REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovrv-59/2026-2

(ranije Ovrv-365/2005)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Medvidović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SUPER G d.o.o., OIB: 12093444366, Zagreb, Ulica Augusta Piazze 5, protiv ovršenika KIM-RAD d.o.o., OIB: 060056694, Split, Križine 10, radi ovrhe, 26. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika KIM-RAD d.o.o., OIB: 060056694, preuzeti postupak.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-365/2005 od 10. veljače 2005.

Obrazloženje

1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-365/2005 od 19. prosinca 2005. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj VI St-24/2005 od 5. prosinca 2005. otvoren i istodobno zaključen stečajni postupak nad ovršenikom KIM

- RAD d.o.o.

2. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, dalje u tekstu: OZ).

3. Budući da je nad ovršenikom otvoren i istodobno zaključen stečajni postupak, zbog čega je ovaj postupak prekinut rješenjem od 19. prosinca 2005., to je na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

4. Nadalje, odredbom članka 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996, 161/1998, 29/1999, 129/2000, 123/2003, 197/2003, 187/2004, dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 26. veljače 2026.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovrhovoditelju

- ovršeniku putem oglasne ploče

- FINA Split

- u spis