Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Ćaleta-Car, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TI, zbog prekršaja iz članka 53. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85722, 114/22 i 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, donesenog pod brojem KLASA:211-07/24-4/35092, URBROJ:511-13-11-24-1, izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 26. veljače 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika: TI OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ranije prekršajno osuđivanog po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 26. veljače 2026. godine, i potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod gore navedenim poslovnim brojem.
II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona).
II.1. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)
III. Na ime troškova ovog žalbenog postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest zarez dvadeset sedam) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl. 138. st. 3. podst. a i b. Prekršajnog zakona).
IV. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika TI. U povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik predmet je dostavljen ovom sudu na odlučivanje.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik okrivljenik je proglašen krivim za prekršajna djela iz članka 46. st. 1. i čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim obveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 eura, te mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeni TI je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. Okrivljeni je u svom prigovoru naveo da priznaje počinjenje prekršaja stavljenih mu na teret, no da inače poštuje ograničenja brzine ali da je tom prilikom u žurbi krivo procijenio. Naveo je da mu je vozačka dozvola neophodna za posao te je zamolio za umanjenje izrečene mu novčane kazne.
5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je okrivljenik naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi do prekršajne odgovornosti, pogotovo uzimajući u obzir činjenicu da je uvidom u Prekršajnu evidenciju sud uvidio činjenice koje ukazuju na njegovu raniju prekršajnu osuđivanost i to baš za prekršajna djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije).
5.1. Naime, uvidom u evidenciju Odjela za prekršajne evidencije, Uprave za kazneno pravo od dana 26. veljače 2026. godine utvrđeno je da je okrivljeni osuđen za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to: od strane Postaje prometne policije Šibenik KLASA: 211-07/25-2/36038 od 11. srpnja 2025. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 242. st. 5. i čl. 70. st. 3. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i od strane Općinskog suda u Šibeniku odlukom pod poslovnim brojem Pp-1071/23 pravomoćnom dana 27. veljače 2024 i Općinskog suda u Novom Zagrebu odlukom pod poslovnim brojem Pp-3837/2024 pravomoćnom dana 9. studenog 2024. godine to zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Stoga je okrivljeniku potvrđena novčana kazna koja je izrečena obveznim prekršajnim nalogom, pri čemu je uzeta o obzir već naprijed navedena otegotna okolnost da je isti već kažnjavan i to za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona potvrđena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka.
U Šibeniku, 26. veljače 2026. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Ova je presuda pravomoćna
Dostaviti:
1. tužitelju, x3
2. u spis