Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: Kž-365/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Sandre Radanović kao predsjednice vijeća, te Dijane Grancarić i Hrvoja Viskovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Raljević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I-okrivljenika SM i II-okrivljene ZM, zbog kaznenih djela iz članka 228. st. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi I-okrivljenika podnesenoj po braniteljici po službenoj dužnosti Jeleni Guljaš, odvjetnici iz ZOU Ivana Mandić i Mirela Džoja Petrlić u Osijeku, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-139/2022 od 22. svibnja 2025., temeljem odredbe čl. 475. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-448/09 i dr., 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08), u sjednici vijeća održanoj dana 26. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 199. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-448/09 i dr., 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv I-okrivljenika SM, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađu iz čl. 228. st. 1. KZ/11., te kaznenog djela protiv imovine – tešku krađu iz čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11 u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11.
II. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika kao i nužni izdaci te nagrada njegove braniteljice po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava.
III. Uslijed odluke pod točkom I. žalba I-okrivljenika je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-139/2022 od 22. svibnja 2025. I-okrivljenik SM i II-okrivljena ZM oglašeni su krivima zbog
Poslovni broj: 365/2025-5
kaznenog djela i to da su pod točkom 1.) počinili kazneno djelo protiv imovine – krađu iz članka 228. stavka 1. KZ/11., a I-okrivljenik SM pod točkom 2.) kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, pa su I-okrivljeniku SM utvrđene kazne zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca i u trajanju od 6 (mjeseci), te je isti osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, kod je II-okrivljena ZM osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te joj je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako ista u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
1.1. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 I-okrivljenom SM naloženo je isplatiti oštećenom trgovačkom društvu ... [adresa] iznos od 836,15 eura (osamstotridesetišesteuraipetnaestcenti), u roku od 15 (petnaest) dana.
1.2. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 I-okrivljenik SM oslobođen je obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točaka 1. do 6. ZKP/08., te troškova nagrade i nužnih izdataka postavljene braniteljice, te je i II-okrivljenika ZM oslobođena obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08.
2. Protiv navedene presude žalbu je podnio I-okrivljenik putem svoje braniteljice po službenoj dužnosti i to zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i primjenom čl. 48. KZ/11 i čl. 49. KZ/11 I-okrivljeniku SM izrekne kazna zatvora u kraćem trajanju od 6 (šest) mjeseci i istome izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. U skladu s odredbom čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis predmeta je dostavljen ŽDO u Zadru na dužno razgledanje.
4. Žalba I-okrivljenika je bespredmetna.
5. Naime, prije donošenja odluke o podnesenoj žalbi protiv presude Općinski sud u Osijeku dostavio je izvadak iz matice umrlih za I-okrivljenika SM. Uvidom u izvadak iz matice umrlih, Matičnog ureda Osijek, utvrđeno je da je I- okrivljenik SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i Z, rođen **.**.1985. u [adresa], s posljednjim prijavljenim prebivalištem u [adresa], preminuo dana **.**.2026.
6. Odredbom čl. 199. ZKP/08 propisano je da će se rješenjem obustaviti kazneni postupak kada se u tijeku postupka utvrdi da je optuženik umro, pa je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja, uslijed čega je žalba državnog odvjetnika bespredmetna (točka III. izreke ovog rješenja).
7. Prema odredbi čl. 149. st. 1. ZKP/08 kad se obustavi kazneni postupak izreći će se u rješenju da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, Poslovni broj: 365/2025-5
te nužni izdaci okrivljenika kao i nužni izdaci te nagrada njegove braniteljice padaju na teret proračunskih sredstava, pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja).
U Zadru, 26. veljače 2026.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Ivana Raljević
Sandra Radanović
