Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-878/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Čuljak Bajamić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IC, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-863/2025 od 15. prosinca 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog IC, OIB [osobni identifikacijski broj], sina I i VC, r. V, rođenog **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, vodoinstalatera, neoženjenog, bez djece, sa završenom srednjom školom, po vlastitom kazivanju lošeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovanog, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je

dana 20. rujna 2025., oko 20,30 sati, u Osijeku, Ulica Josipa Jurja Strossmayera 343, na parkiralištu trgovačkog centra "Plodine", revoltiran sukobom s roditeljima i djevojkom koji su mu odbili dati ključeve osobnog automobila, u nakani da načini štetu na osobnim automobilima parkiranima na navedenom parkiralištu, skočio na parkirani osobni automobil "Mazda 3" reg. oznaka [registarska oznaka], vlasništvo ošt. CC, te je skakao po krovu tog automobila uslijed čega je načinio udubljenja lima krova, čime je oštetio ošt. CC za iznos od 2.820,00 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11,

III. te se okrivljeni JC za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 235. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,

IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom IC se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 okrivljeni JC na ime imovinskopravnog zahtjeva obvezuje se isplatiti oštećeniku CC, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], iznos od 2.820,00 eura (slovima: dvijetisućeosamstodvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni JC, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 70,00 € (slovima: sedamdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-863/2025 od 15. prosinca 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog IC, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika IC za počinjenje kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, s time da se sukladno čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog IC za kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.

5. Sud je temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., okrivljenog IC obvezao na isplatu imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku CC, s prebivalištem u [adresa] iznos od 2.820,00 eura, u roku od trideset dana od dana pravomoćnosti presude.

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VI. sud je okrivljenog IC obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalnog iznosa od 70,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan od strane suda na uplatu po pravomoćnosti presude.

Osijek, 26. veljače 2026.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-863/2025

2. okrivljeni JC

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. CC