Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovrv-473/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Ivanki Banović, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o., Zagreb, protiv ovršenika CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 26. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom sudu Općinskom sudu u Bjelovaru.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji prijedlog je automatski povjeren u rad javnom bilježniku Davidu Crnovu iz Đakova, kao povjereniku ovoga suda.

2. Javni bilježnik David Crnov iz Đakova je dana 24. veljače 2026. godine dostavio predmet ovome sudu te kao razlog vraćanja naveo mjesnu nenadležnost.

3. Ovaj sud nije mjesno nadležan za odlučivanje u predmetnoj stvari.

4. Naime, odredbom čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

5. Također, odredbom čl. 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

6. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova za ovršenika utvrđeno je kako isti ima prijavljeno prebivalište u [adresa], koja pripada općini Grubišno Polje, dakle, na području iz nadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru, pa je primjenom čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) koji se primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1., kao i čl. 39.a st. 2. OZ-a, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Đakovu 26. veljače 2026.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

Nakon pravomoćnosti:

2. Općinski sud u Bjelovaru