Poslovni broj: Pp-3288/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TV iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 137. stavak 1. kažnjivo po članku 137. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-2/34699., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 04. srpnja 2025. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 26. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i C, djev. R, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač motornog vozila, zaposlen u Projektgradnji plus u Gornjoj Vrbi, plaća oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 04. srpnja 2025. u 16,28 sati u Slobodnici, u Ulici svetog Bartola bb, upravljao skupom vozila, tegljačem marke "MAN TGS 18.440", registarske oznake [registarska oznaka], s priključnim vozilom marke "Langendorf", registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice sv. Bartola, od sjeverozapada u smjeru jugoistoka, te dolaskom do prijelaza ceste preko željezničke pruge u istoj razini, na kojem se uređaj za zatvaranje prometa (polubranik) počeo spuštati, dok su zvučni i svjetlosni znaci najavljivali da se prijelazu ceste preko željezničke pruge približava vlak, okrivljenik nije zaustavio skup vozila ispred prijelaza, već je nastavio kretanje, tako da je došlo do udara polubranika (vlasništvo tvrtke HŽ Infrastruktura d.o.o.), u desni bočni dio poluprikolice registarske oznake,

II čime je počinio prekršaj iz članka 137. stavak 1. kažnjivo po članku 137. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 360,00 eura (tristo šezdeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, 211-07/25-2/34699., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 04. srpnja 2025. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 26. veljače 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada uopće nije kažnjavan, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 23. veljače 2026., iskreno je priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom CE kategorije u trajanju od jednog mjeseca, budući do sada uopće nije kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne. Kod odlučivanja o zaštitnoj mjeri posebno je uzeta u obzir i činjenica da je okrivljenik profesionalni vozač, pa bi izricanjem predložene zaštitne mjere bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Uputa

o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 26. veljače 2026.

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj