REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-335/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, uz sudjelovanje KZ, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆZ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/2017., 126/2019., 84/2021.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, II policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/22- 5/122 URBROJ: 511-18-08-22-1 od 24. siječnja 2022., dana 26. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.)
protiv okrivljenika ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], Ć [adresa], prekršajno neosuđivane
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je dana 17. siječnja 2021. oko 13,45 sati, u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], gdje živi on, njegov sin ČZ sa svojom obitelji kao i mlt. kćerkom ĐZ, dakle djed po ocu, ĆZ počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje mlt. unuke ĐZ na način da dok se ĐZ igrala u dvorištu sa svojim psom, istoj prišao i sa štapom koji je imao u ruci zamahivao i tjerao Eleninog psa govoreći "mrš, mrš" nakon čega je ĐZ uzela psa u naručje i rekla mu da nitko neće tući njenog psa na što joj je on rekao "udarit ću i tebe, gusko jedna" i dalje mašući sa štapom i vičući, te je ĐZ pobjegla u kuću kod svog oca ČZ, čime je prestao s daljnjim činjenjem nasilja u obitelji, a ovakvim svojim ponašanjem kod mlt. ĐZ prouzročio je osjećaj dostojanstva i uznemirenosti.
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st. 5. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijske uprave zadarske, II policijske postaje [adresa] KLASA: 211-07/22- 5/122 URBROJ: 511-18-08-22-1 od 24. siječnja 2022. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog počinjenja prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Članak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.
3. Članak 13.a Prekršajnog zakona propisuje da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
4. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja (17. siječnja 2022.) proteklo vrijeme od četiri godine odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona odnosno da je zastara prekršajnog progona nastupila 17. siječnja 2026.
5. Člankom 181. točkom 5. Prekršajnog zakona propisano je da će se presuda kojom se odbija optužba izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.
6. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 26. veljače 2026.
Sutkinja
Teodora Projić - Škovrlj
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
