REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

Slavonski Brod

Poslovni broj: Kzd-31/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji za mladež Gordani Mahovac kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Marušić, u kaznenom postupku protiv optužene UT zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KOz-DO-65/2024-1 od 20. prosinca 2024., nakon tajno održane rasprave zaključene dana 20. siječnja 2026., u nazočnosti optužene UT, braniteljice optužene, odvjetnice Mirte Trninić, te zastupnika optužbe JT, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, dana 20. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I.

Optužena UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći LT i GT, rođene U, rođena **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS - frizerka, trenutno nezaposlena, lošeg imovnog stanja, udana, majka troje djece od kojih dvoje punoljetno, jedno mlt. sa poteškoćama u govoru, bez čina i odlikovanja,

k r i v a j e

što je:

iako joj je na temelju presude Županijskog suda u Rijeci, poslovnog broja: Gž Ob-50/2022-3 od 1. veljače 2023., pravomoćnom i ovršnom istoga dana, određeno da za uzdržavanje svog tada mlt. djeteta LT, rođenog **.**.2006., plaća 207,49 eura mjesečno, za razdoblje od 1. travnja 2022. pa ubuduće dok traje obveza uzdržavanja, svjesna takve svoje obveze i u mogućnosti ispunjavati je, u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. srpnja 2024. to nije činila, čime je svoje tada mlt. dijete LT, oštetila za iznos od 1.452,43 eura,

dakle, nije uzdržavala osobu koju je po zakonu dužna uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,

čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11,

II.

pa se na temelju članka 172. stavku 2. KZ/11

OSUĐUJE

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 10 (deset) MJESECI

III.

pa joj se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV.

Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optužena UT se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KOz-DO-65/2024-1 od 20. prosinca 2024. protiv optužene UT zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu predložilo je da sud okrivljenoj izrekne kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca.

2. Uvodno citirana optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda broj: Kovm-100/2024-11 od 22. srpnja 2025..

3. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi optužena je izjavila da se smatra krivom.

4. U provedenom dokaznom postupku optužena je iznijela obranu, te su na temelju članka 430. ZKP/08 pročitani: presuda Županijskog suda u Rijeci, poslovnog broja: Gž Ob-50/2022-3 od 1. veljače 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičene UT, potvrda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, ZK odjela Slavonski Brod, potvrda HZZ-a, potvrda HZMO-a, potvrda Porezne uprave, zapisnik o ispitivanju svjedoka RT, potvrda iz prekršajne evidencije, uvjerenje iz kaznene evidencije, presude Općinskog suda u Slav. Brodu broj: Kzd-15/2020-8 od 6. ožujka 2020., Kzd-29/2021-4 od 16. kolovoza 2021., Kž Zd-7/2022-4 Županijskog suda u Varaždinu od 9. veljače 2022. te presuda Općinskog suda u Slav. Brodu broj: Kzd- 31/2023-13 od 24. listopada 2023. i Kv-23/2023-15 od 9. ožujka 2023., rješenje ŽS u Puli-Pola broj: Kž Zd-19/2024-7 od 14. studenog 2024., Gž Ob-41/2024-5 ŽS u Bjelovaru od 25. srpnja 2024., izračun duga, podaci JRO-a MUP-a, preslika uplatnica, potvrda o zaposlenju, medicinska dokumentacija.

5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka optužena je navela da je svjesna svoje obveze plaćanja uzdržavanja za LT ali ističe da je u prosincu 2023. izašla iz kaznionice i nije se mogla odmah zaposliti. Problem joj pravi i potvrda o nekažnjavanju jer ne može prihvatiti sve poslove zbog brige o J koja iziskuje dodatni rad radi njenog govora. Pomažu joj roditelji u plaćanju uzdržavanja za LT, a sada ju uzdržava suprug. Na posljednjem radnom mjestu za koje je u sudski spis dostavljena potvrda o zaposlenju je radno vrijeme bilo do 23:00 sata, a kući da je dolazila oko ponoći. Takav način rada joj nije nikako odgovarao jer suprug radi u građevini i njegovo radno vrijeme je nepredvidljivo. Novčana sredstva koja je uplatila i za koje prileže uplatnica su novčana sredstva od njezine plaće. Nadalje je optužena iskazala koko se njezin sin financira od uzdržavanja oca i od uzdržavanja koje plaćaju njezini roditelji. Zna da je bivši suprug u vojnoj mirovini ali ne zna koliki je iznos mirovine, ne zna ostvaruje li pravo na dječji doplatak i ne zna ima li sin kakvu stipendiju. Nema kontakte sa sinom.

5.1. Nakon iznesene obrane optužena se sukladno članku 417.a stavku 6. ZKP/08 očitovala da ne prihvaća predloženu sankciju.

6. Priznanje optužene u skladu je s ostalim provedenim dokazima, u vjerodostojnost kojih sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud priznanje optužene ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća.

7. Otac oštećenika, ET je iskazao da je za utuženi period optuženica platila 1.460,00 eura.

8. U završnom govoru, a s obzirom na prihvaćanje kaznene odgovornosti optužene te činjenicu da je ista cjelokupni iznos nužnog uzdržavanja uplatila, kao i cijeneći interes da optužena bude na slobodi i zaposli se te nastavi plaćati uzdržavanje, zastupnik optužbe je iskazao da smatra primjerenim izreći optuženoj uvjetnu zatvorsku osudu s rokom provjeravanja najmanje tri godine.

9. Kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. KZ/11 u svezi stavka 1. KZ/11 čini onaj tko ne uzdržava osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta.

10. Člankom 288. stavkom 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23. – dalje: ObZ) propisano je da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Dalje, člankom 309. i člankom 310. stavkom 1. ObZ propisano je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, a da roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

11. Budući da je optužena nesporno bila svjesna zakonske obveze uzdržavanja djeteta LT na temelju presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž Ob- 50/2022-3 od 1. veljače 2023., a koja je pravomoćna i ovršna istog dana, u iznosu od 207,49 eura mjesečno, a koju obvezu je kao radno sposobno osoba u periodu od dana 1. siječnja 2024. do 31. srpnja 2024. bila u mogućnosti ispunjavati, ali to ipak nije činila na koji način je u tom periodu oštetila dijete LT u iznosu od 1.452,43 eura, te je na taj način ostvarila sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povrede dužnosti uzdržavanja – iz članka 172. stavka 2. KZ/11 u svezi stavka 1. KZ/11, a za koje se očitovala da se smatra krivom i za koje je proglašena krivom.

12. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne optuženoj sud je vodio računa o stupnju krivnje i svrsi kažnjavanja cijeneći pritom sve okolnosti važne za odmjeravanje kazne. Za predmetno kazneno člankom 172. stavkom 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do 3 (tri) godine, dok opći minimum kazne zatvora, sukladno članku 44. stavku 1. KZ/11, iznosi 3 (tri) mjeseca.

13. Olakotnim je sud optuženoj uzeo činjenicu da je naknadno platila iznos od 1.460,00 eura na ime uzdržavanja za period od 1. siječnja 2024. do 31. srpnja 2024. kao i činjenicu priznanja počinjenja kaznenog djela što je pridonijelo ekonomičnosti postupka kao i činjenicu da brine o mlt. kćerki koja ima poteškoće u govoru.

14. Otegotnim je sud optuženoj cijenio činjenicu ranije osuđivanosti zbog počinjenja istog kaznenog djela na štetu djeteta LT.

15. S obzirom na prethodno utvrđene kako olakotne tako i otegotne okolnosti, mišljenje je suda da je kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci uz rok kušnje od 3 (tri) godine za počinjeno kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11 u svezi stavka 1. KZ/11 adekvatna sankcija kojom se optuženoj izražava društvena osuda zbog počinjenog, koja će ju spriječiti u činjenju novih kaznenih djela, a kod trećih održati povjerenje u pravni poredak i jačati svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela te ih odvratiti od mogućeg počinjenja kaznenih djela.

16. S obzirom da je optužena podmirila obvezu uzdržavanja za period od 1. siječnja 2024. do 31. srpnja 2024. sud joj nije nalagao izvršenje obveze u određenom roku.

17. Sud je optuženu na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, u cijelosti oslobodio naknade troškova kaznenog postupka jer je mišljenje suda da bi plaćanjem troškova optuženoj kao trenutno nezaposlenoj osobi, bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje i materijalna egzistencija kao i uzdržavanja osoba koje je po zakonu dužna uzdržavati.

18. Slijedom navedenoga, odlučeno kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 20. siječnja 2026..

Sutkinja za mladež:

Gordana Mahovac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude stranke, a oštećenik odluke o imovinskopravnom zahtjevu, mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod, na broj: KOz-DO-65/2024

2. Optužena UT

3. Braniteljica optužene Mirta Trninić

4. Oštećeni LT