Povrv-1159/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Kennedyjev trg 11

Z A P I S N I K

s pripremnog ročišta koje je održano dana 26. veljače 2026.

Pravna stvar:

Prisutni od strane suda:

Tužitelj: Addiko Bank d.d., OIB 14036333877, Zagreb, Slavonska Sutkinja:

avenija 6

Dina Jellin

Tuženik: Grad Zagreb, OIB

Zapisničar:

61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Katarina Babić

Radića 1

Radi: isplate

Sutkinja otvara pripremno ročište u 9.30 sati i objavljuje predmet raspravljanja. Rasprava je javna.

Utvrđuje se kako su na današnje ročište pristupili:

Za tužitelja: nitko, dostava poziva uredno iskazana

Za tuženika: pun. GD, dipl. pravnik, zaposlenik, prema generalnoj punomoći Su-609/24

Pun. tuženika navodi da se ne želi upustiti u raspravljanje na današnjem ročištu.

Sud donosi

r j e š e n j e

I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Ljerka Gec, Zagreb, Dankovečka 3, jedinstveni identifikator prijedloga 234065-2025, sudski predmet Ovrv-51774/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-71172025 od 23. svibnja 2025. kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju u roku od 8 dana iznos od 2.652,63 EUR sa zateznim kamatama kao i naknaditi nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 275,00 EUR sa zateznim kamatama.

Obrazloženje

1. Prema odredbi iz čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. - dalje u tekstu: ZPP) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

2. Sud je zakazao pripremno ročište rješenjem od 3. veljače 2026. Navedeno rješenje tužitelj je uredno zaprimio 18. veljače 2026. (potvrda o otpravku između listova 47. i 48. spisa).

3. Tužitelj nije pristupio na današnje pripremno ročište, a niti je svoj izostanak opravdao. Tuženik je pristupio na današnje pripremno ročište ali se nije želio upustiti u raspravljanje.

4. S obzirom na to da je tužitelj uredno zaprimio poziv za pripremno ročište ali da na navedeno ročište nije pristupio, niti je svoj izostanak opravdao, dok se tuženik odbio upustiti u raspravljanje, to je na temelju odredbe iz čl. 291. st. 4. ZPP-a riješeno kao u t. I. izreke.

5. Na temelju odredbe iz čl. 456. st. 1. ZPP-a riješeno kao u t. II. izreke.

Nakon pročitanog zapisnika prisutni ne stavljaju primjedbe na sadržaj zapisnika. Dovršeno u 9.37 sati.

sutkinja:

stranke:

zapisničar: