Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava Fašizma 7
Poslovni broj P-2721/2019-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Ivani Blažević, u pravnoj stvari tužitelja BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Franji Matkoviću, odvjetniku iz Rijeka protiv tuženika Privredne banke Zagreb, OIB 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, radi utvrđenja i isplate, 25. veljače 2026.
r i j e š i o j e
U ovoj pravnoj stvari tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 11. lipnja 2019. podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti odredbe članka 4. stavka 1. Ugovora o kreditu broj 9011242329 solemniziranog kod javnog bilježnika Miroslava Banića iz Rijeke pod poslovnim brojem OU-463/2006 od 6. svibnja 2006. sklopljenog između tužitelja i tuženika kao i isplate nepreciziranog iznosa sa zateznim kamatama te troškovima postupka.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporio sve navode iznesene u tužbi, prije svega navodeći kako tužitelj nema pravni interes za podnošenje predmetne tužbe budući da je ravnoteža ugovornih stranaka uspostavljena sklapanjem Dodatka predmetnom Ugovoru o kreditu koji da predstavlja novu pravnu osnovu.
3. Na pripremnom ročištu održanom 21. siječnja 2026. tužitelj je naveo kako je došlo do omaške u postupanju te su pred istim sudom formirana dva identična spisa po istoj tužbi, ovaj i predmet poslovnog broja P-2869/2019.
4. Uvidom u ovosudni predmet poslovnog broja P-2869/2019 utvrđeno je da je tužitelj BZ u tom predmetu podnio identičnu tužbu onoj u ovom konkretnom predmetu, dakle tužbu identičnog tužbenog zahtjeva, a koju tužbu je, sukladno dostavnici u spisu, tuženik zaprimio 14. travnja 2020. U ovom predmetu tuženik je tužbu, sukladno podacima iz e-spisa, zaprimio 3. rujna 2024.
5. Odredbom članka 194. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje-ZPP) propisano je da parnica počinje teći dostavom tužbe tuženiku, dok je stavkom 3. istog članka propisano da se ne može dok parnica teče, u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti.
6. Budući da u konkretnom slučaju uz ovaj predmet postoji i predmet poslovnog broja P-2869/2019 koji se vodi pred ovim sudom između istih stranaka, a radi se o posve identičnim tužbenim zahtjevima, s time da je u tom drugom predmetu parnica počela ranije teći, to je sukladno odredbi članka 194. stavka 3. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ove odluke.
U Rijeci 25. veljače 2026.
Sudac
Ivana Blažević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
