R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđenika IO, rješavajući o žalbi osuđenika IO podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci broj Pp Ikp-2354/2025-7 od 4. veljače 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 26. veljače 2026.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba osuđenika IO kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem osuđenik IO je upućen na izdržavanje preostale kazne zatvora u trajanju od 63 (šezdesettri) dana, a na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Rijeci broj Pp-3086/2025-6, a koja je postala pravomoćna 24. rujna 2025. i izvršna 25. prosinca 2025. Naime, navedenom presudom osuđeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od 65 (šezdesetpet) dana, u koju je uračunato 2 (dva) dana zadržavanja te mu je preostalo za izdržati 63 dana zatvora.

2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu navodeći da prekršaj ne osporava, pojašnjava okolnosti pod kojima je isti počinio i moli da se pobijano rješenje ukine.

Žalba nije osnovana.

3. Rješavajući o žalbi osuđenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, utvrdio je da je odluka prvostupanjskog suda, kojom je osuđenik upućen na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 63 dana, u cijelosti pravilna i zakonita.

4. Naime, prema stanju spisa nedvojbeno je da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-3086/2025-6, a koja je postala pravomoćna 24. rujna 2025. i izvršna 25. prosinca 2025., osuđenik proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), za koji mu je izrečena kazna zatvora u ukupnom trajanju od 65 (trideset) dana, u koju je uračunato vrijeme od dva dana kada je bio zadržan, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i oduzimanje vozila.

5. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), pobijano rješenje o upućivanju osuđenika na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 63 dana, pravilno je i zakonito.

6. Žalbenim navodima osuđenika nije dovedeno u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja. Osim toga, u ovoj fazi postupka, ovaj Sud, nije ovlašten upuštati se u ocjenu svrhovitosti izrečene sankcije. Odluka kojom je osuđeniku izrečena kazna zatvora je pravomoćna, radi čega žalbeni navodi osuđenika ne mogu biti predmet raspravljanja u ovoj fazi postupka.

7. Iz navedenih razloga, žalbu osuđenika je, na temelju odredbe članka 211. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, valjalo odbiti i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. veljače 2026.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Klauda v.r.

Davorko Kučan v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci, u 4 otpravka: za spis i osuđenika.