REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-824/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Marijani Milošević, u izvanparničnom postupku predlagateljice CE iz [adresa], radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, 26. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog predlagateljice CE iz [adresa], od 16. prosinca 2025., povučen.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 16. prosinca 2025. podnijela prijedlog za priznanje presude o razvodu braka Prvostupanjskog suda u Hamburgu oznake 288 F 187/82 od 20. listopada 1983. U prijedlogu nije naznačen OIB predlagateljice niti su naznačeni podaci o protustranci.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-824/2025-2 od 7. siječnja 2026. pozvana je predlagateljica da ispravi/dopuni prijedlog u roku od 30 dana na način da naznači adresu protustranke, a ako adresa nije poznata, datum i mjesto rođenja, ime oca, državljanstvo, te adresu posljednjeg poznatog prebivališta protustranke, odnosno druge osobne podatke kojima raspolaže, te da naznači svoj OIB , uz upozorenje na posljedice iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/23; dalje u tekstu: ZIP).
3. Predlagateljica je rješenje poslovni broj R1-824/2025-2 od 7. siječnja 2026. primila 13. siječnja 2026., a 17. veljače 2026. (datum predaje pošti) predala je podnesak u kojem navodi da adresa predlagatelja glasi An der Schleemer Muhle 19, 2 Hamburg 74, SR Njemačka, datum i mjesto rođenja **.**.1947. u BiH.
4. Zadnji dan roka za postupanje po rješenju suda bio je 12. veljače 2026., a predlagateljica je protekom roka predala podnesak u kojem nije dostavljen OIB predlagateljice, a navela je da dostavlja adresu predlagatelja iako je sud tražio adresu protustranke.
5. Čl. 106. st. 2. ZPP-a, u vezi s čl. 2. ZIP-a, propisuje da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
6. Čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi u vezi s čl. 2. ZIP-a, propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
7. Kako predlagateljica nije postupila po traženju suda u danom roku i dostavila svoj OIB i podatke o protustranci, primjenom navedenih zakonskih odredbi odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 26. veljače 2026.
Sudac
Marijana Milošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po pun. za primanje pismena IE.
2. Spis.