Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Krapina

Poslovni broj: Pn-66/2025-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji toga suda Jasmini Božić, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja FD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Stipici Jakiću, odvjetniku u Zagrebu protiv I-vo tuženika JD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II-go tuženika OD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Dobriši Rubesu, odvjetniku Zagrebu, radi naknade štete, 26. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Prekida se ovaj parnični postupak do pravomoćnog završetka kaznenog postupka pokrenutog pred kod Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj K-361/2022.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu radi naknade štete.

2. U odgovoru na tužbu, II-go tuženi OD je između ostalog predložio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, budući je u tijeku kod Općinskog suda u Zlataru pod brojem K-361/2022. kazneni postupka protiv I-vo i II-go tuženika.

3. Navedeni prijedlog dostavljen je tužitelju 17. rujna 2025.na očitovanje, međutim tužitelj se u ostavljenom roku nije očitovao.

4. Uvidom u e-spis utvrđeno je da je postupak koji se vodi pod brojem K - 361/2022. još uvijek u tijeku, te da je protiv I-vo i II-go tuženika podignuta pravomoćna Optužnica radi kaznenog djela protiv života i tijeka-osobito teškom tjelesnom ozljedom- opisano u čl. 119. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi s člankom 118. stavak 1. Kaznenog zakona, a zbog štetnog događaja koji tužitelj opisuje ovdje u tužbi.

5. U članku 213. stavku 2. točci 1. Zakona o parničnom postupku je propisano da sud može odrediti prekid postupka ako odluka o tužbenom zahtjevu ovisi o tome je li učinjen trgovački prijestup ili je li učinjeno kazneno djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, tko je počinitelj i je li on odgovoran, a osobito kad se pojavi sumnja da je svjedok ili vještak dao lažan iskaz ili da je isprava upotrijebljena kao dokaz lažna.

6. S obzirom da odluka o ovom tužbenom zahtjevu ovisi o tome je li učinjeno kazneno djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, sud je prekinuo postupak sukladno članku 213. stavku 2. točci 1. Zakona o parničnom postupku do pravomoćnog završetka kaznenog postupka pokrenutog pred Općinskim sudom u Zlataru, pod brojem K-361/2022., slijedom čega je riješeno kao u izreci.

U Krapini 26. veljače 2026

Sutkinja

Jasmina Božić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Stipica Jakić, Petrinjska 9, Zagreb

2. JD, [adresa]

3. Odvj. Dobriša Rubes, Ilica 253/V/, Zagreb