REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: Povrv-30/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod grada Vukovara d.o.o., OIB: 95863787953, Jana Bate 4, Vukovar, protiv tuženika UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prigovora protiv rješenja o ovrsi, donoseći presudu u pisanome postupku po članku 461.a ZPP-a, 26. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnoga bilježnika Jelice Kovačić iz Vukovara poslovni broj: Ovrv-2046/2024 od 25. lipnja 2024., a kojim rješenjem je naloženo sada tuženiku UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da sada tužitelju Vodovod grada Vukovara d.o.o., OIB: 95863787953, Jana Bate 4, Vukovar, namiri tražbinu u ukupnome iznosu od 46,38 € (slovima: četrdeset šest eura i trideset osam centi), zajedno s pripadajućom zateznom kamatom na isti iznos, kao i kojim je naloženo sada tuženiku UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da sada tužitelju Vodovod grada Vukovara d.o.o., OIB: 95863787953, Jana Bate 4, Vukovar, naknadi iznos od 25,00 € (slovima: dvadeset pet eura) na ime nastalih troškova ovršnoga postupka, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom na isti iznos te se tužbeni zahtjev odbija.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnoga bilježnika Jelice Kovačić iz Vukovara poslovni broj: Ovrv-2046/2024 od 25. lipnja 2024. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 46,38 €, kao i radi naplate troškova ovršnoga postupka.

2. Protiv rješenja o ovrsi pravodoban prigovor izjavio je tuženik kao ovršenik u kojemu ističe prigovor zastare te činjenicu kako nitko na predmetnome mjernom mjestu u [adresa] ne troši vodu.

3. Povodom prigovora ovršenika rješenjem ovoga suda broj gornji od 18. kolovoza 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnoga bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su sve provedene radnje te je odlučeno da će postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (točka I. i II. izreke rješenja). U tome rješenju također je navedeno: "III. Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak (članak 461.a stavak 3. ZPP-a). IV. Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba (članak 461.a stavak 4. ZPP-a). V. Na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuju se odredbe o ročištu za objavu presude iz članka 335. stavaka 6. do 12. ZPP-a. Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena (članak 461.a stavak 5. ZPP-a). VI. U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave. (članak 461.a stavak 6. ZPP-a). VII. U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 6. ovoga članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave (članak 461.a stavak 7. ZPP-a).".

4. Tužitelj se podneskom od 28. kolovoza 2025. očitovao sukladno članku 461.a stavku 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) te je u podnesku naveo kako slijedi: "Dug koji je predmet ove pravne stvari odnosi se na mjerno mjesto na adresi [adresa], koje je priključeno na sustav javne vodoopskrbe. Vlasnik nekretnine na navedenoj adresi je tuženik, što je vidljivo iz priloženog izvatka iz zemljišnih knjiga (vlasničkog lista), koji se dostavlja kao dokaz. Sukladno članku 3. Zakona o vodnim uslugama (NN 66/2019), korisnik vodnih usluga je „vlasnik ili zakoniti posjednik nekretnine u koju se isporučuju vodne usluge putem građevina za javnu vodoopskrbu i/ili javnu odvodnju”. Prema članku 42. istog Zakona, cijena vodnih usluga sastoji se od fiksnog i varijabilnog dijela, Fiksni dio cijene vodnih usluga predstavlja paušalni trošak koji je obvezan plaćati svaki korisnik, neovisno o ostvarenom utrošku vode, dok se varijabilni dio obračunava prema količini isporučene vode. U skladu s navedenim zakonskim odredbama, tuženik je kao korisnik vodnih usluga, bio dužan mjesečno plaćati fiksni dio cijene budući da je nekretnina priključena na sustav javne vodoopskrbe, neovisno o stvarnoj potrošnji, Dodatno, Opći uvjeti isporuke vodnih usluga Vodovoda grada Vukovara d.o.o., koji su javno objavljeni na mrežnoj stranici isporučitelja (www.vgv.hr), jasno propisuju način obračuna i prava i obveze korisnika: Članak 83., stavak 3. navodi da se varijabilni dio cijene određuje prema razlici očitanog ili procijenjenog stanja na vodomjeru, a obračun se provodi jednom mjesečno, ovisno o zoni očitanja. Članak 83., stavak 4. predviđa da je korisnik kod kojeg vodomjer nije dostupan za redovno očitanje dužan barem jednom godišnje omogućiti očitanje vodomjera, U protivnom, isporučitelj ima pravo isključiti korisnika iz sustava javne vodoopskrbe. U ovom slučaju, tuženik od 12.11.2021. godine nije omogućio pristup vodomjeru, zbog čega je tužitelj — sukladno članku 83. stavku 3. - obračunavao potrošnju temeljem procjene. Tužitelj je svjestan da procjena potrošnje može odstupati od stvarnog' stanja, te u tom smislu ostavlja mogućnost usklađenja varijabilnog dijela obračuna dostavom očitanja (fotografije vodomjera) od strane tuženika. Međutim, to ne utječe na obvezu plaćanja fiksnog dijela cijene, koji se obračunava neovisno o utrošku, a temelji se na samom priključenju nekretnine na javni sustav, Tužitelj u cijelosti ostaje kod tužbenog zahtjeva, jer je tuženik — kao vlasnik priključene nekretnine - korisnik vodnih usluge, s obvezom plaćanja kako fiksnog, tako i varijabilnog dijela cijene, sukladno važećim propisima. Tužitelj osporava osnovanost istaknutog prigovora zastare. Kao dokaz ne podmirenog dugovanja dostavljamo karticu otvorenih stavki i predmetne račune.".

5. Navedeni podnesak tužitelja od 28. kolovoza 2025. uz dopis ovoga suda poslovni broj: Povrv-30/2025-4 od 2. rujna 2025., kojim je tuženik pozvan da se na isti očitoje u roku od 15 dana od dana primitka istoga, tuženiku je uredno dostavljen 9. rujna 2025., a tuženik se na isti nije očitovao u ostavljenome roku od 15 dana sukladno odredbi članka 461.a stavka 7. ZPP-a, odnosno do 25. rujna 2025., već se očitovao izvan toga prekluzivnog roka podneskom od 30. rujna 2025., u kojem je ponovio prigovor zastare te da potrošnje nije bilo, a da su neistinite tvrdnje tužitelja kako tuženik nije omogućio pristup vodomjeru.

6. Kako je tuženik označenim rješenjem od 18. kolovoza 2025. uredno upozoren na citiranu odredbu članka 461.a stavka 7. ZPP-a, u smislu odredbe članka 461.a stavka 8. ZPP-a, a unatoč tome se nije u prekluzivnome roku od 15 dana očitovao na podnesak tužitelja od 28. kolovoza 2025., sud navode tuženika iz podneska od 30. rujna 2025. nije uzeo u obzir.

7. Tijekom dokaznoga postupka sud je izvršio uvid u spis te u sve isprave koje prileže istome.

8. Na temelju brižljive i savjesne ocjene svakoga dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnoga postupka (članak 8. ZPP), sud je utvrdio kako su ispunjeni uvjeti za ukidanje platnoga naloga sadržanoga u rješenju o ovrsi javnoga bilježnika Jelice Kovačić iz Vukovara poslovni broj: Ovrv-2046/2024 od 25. lipnja 2024. i odbijanje tužbenoga zahtjeva (članak 451. stavak 3. ZPP-a).

9. U konkretnome slučaju radi se o sporu male vrijednosti po članku 458. stavku 1. ZPP-a, jer vrijednost predmeta spora iznosi 46,38 € te se radi o pisanome postupku u smislu odredbe članka 461.a stavka 3. ZPP-a.

10. Sud nije smatrao potrebnim održati ročište u ovoj pravnoj stvari, jer je za utvrđivanje činjeničnoga stanja bilo dovoljno izvršiti uvid u dokumentaciju koja prileži spisu, a niti jedna od stranaka nije podnijela obrazloženi prijedlog za održavanje ročišta u smislu članka 461.a stavka 6. i 7. ZPP-a.

11. Uvidom u spis sud je utvrdio kako je tuženik vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskoga suda u Vukovaru, zemljišnoknjižni odjel Vukovar, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi [adresa], površine 3.357 m2, oranica, površine 2.389 m2 te kuća br. 10 i dvor., površine 968 m2, ukupne površine 3.357 m2.

12. Spisu prileži i kartica potrošača tužitelja MVB: 089141 za razdoblje od 1. siječnja 2000. do 27. kolovoza 2025., iz koje proizlaze slijedeće stavke: Datum čitanja: 17. 3. 2023., Datum dukum.: 31. 3. 2023., Datum dospijeća: 1. 5. 2023., Broj računa:

089141-03-23, Potrošnja m3: 1,00, Zaduženje: 3,78, Naplata: 0,00, Saldo: 3,78; Datum čitanja: 17. 3. 2023., Datum dokum.: 31. 3. 2023., Datum dospijeća: 1. 5. 2023., Broj računa: 089141-03-23, Potrošnja m3: 1,00, Zaduženje: 3,78, Naplata: 0,00, Saldo: 3,78; Datum čitanja: 17. 4. 2023., Datum dokum.: 28. 4. 2023., Datum dospijeća: 29. 5. 2023., Broj računa: 089141-04-23, Potrošnja m3: 0,00, Zaduženje: 2,40, Naplata:

0,00, Saldo: 6,18; Datum čitanja: 18. 5. 2023., Datum dokum.: 31. 5. 2023., Datum dospijeća: 30. 6. 2023., Broj računa: 089141-05-23, Potrošnja m3: 1,00, Zaduženje: 3,78, Naplata: 0,00, Saldo: 9,96; Datum čitanja: 16. 6. 2023., Datum dokum.: 30. 6. 2023., Datum dospijeća: 31. 7. 2023., Broj računa: 089141-06-23, Potrošnja m3: 1,00, Zaduženje: 3,78, Naplata: 0,00, Saldo: 13,74; Datum čitanja: 17. 7. 2023., Datum dokum.: 31. 7. 2023., Datum dospijeća: 30. 8. 2023., Broj računa: 089141-07-23, Potrošnja m3: 2,00, Zaduženje: 5,16, Naplata: 0,00, Saldo: 18,90; Datum čitanja: 21. 8. 2023., Datum dokum.: 31. 8. 2023., Datum dospijeća: 30. 9. 2023., Broj računa: 089141-08-23, Potrošnja m3: 0,00, Zaduženje: 2,40, Naplata: 0,00, Saldo: 21,30; Datum čitanja: 13. 9. 2023., Datum dokum.: 29. 9. 2023., Datum dospijeća: 30. 10. 2023., Broj računa: 089141-09-23, Potrošnja m3: 1,00, Zaduženje: 3,78, Naplata: 0,00, Saldo: 25,08; Datum čitanja: 17. 10. 2023., Datum dokum.: 31. 10. 2023., Datum dospijeća: 30. 11. 2023., Broj računa: 089141-10-23, Potrošnja m3: 1,00, Zaduženje: 3,78, Naplata: 0,00, Saldo: 28,86; Datum čitanja: 17. 11. 2023., Datum dokum.: 30. 11. 2023., Datum dospijeća: 30. 12. 2023., Broj računa: 089141-11-23, Potrošnja m3:

1,00, Zaduženje: 3,78, Naplata: 0,00, Saldo: 32,64; Datum čitanja: 15. 12. 2023., Datum dokum.: 29. 12. 2023., Datum dospijeća: 29. 1. 2024., Broj računa: 089141-12- 23, Potrošnja m3: 0,00, Zaduženje: 2,40, Naplata: 0,00, Saldo: 35,04; Datum čitanja: 19. 1. 2024., Datum dokum.: 31. 1. 2024., Datum dospijeća: 1. 3. 2024., Broj računa: 089141-01-24, Potrošnja m3: 1,00, Zaduženje: 3,78, Naplata: 0,00, Saldo: 38,82; Datum čitanja: 16. 2. 2024., Datum dokum.: 29. 2. 2024., Datum dospijeća: 30. 3. 2024., Broj računa: 089141-02-24, Potrošnja m3: 1,00, Zaduženje: 3,78, Naplata: 0,00, Saldo: 42,60; Datum čitanja: 18. 3. 2024., Datum dokum.: 29. 3. 2024., Datum dospijeća: 29. 4. 2024., Broj računa: 089141-03-24, Potrošnja m3: 1,00, Zaduženje: 3,78, Naplata: 0,00, Saldo: 46,38.

13. Spisu prileže i računi za predmetno razdoblje od mjeseca ožujka 2023. do mjeseca ožujka 2024. na predmetnome mjernom mjestu u [adresa], iz kojih proizlazi kako je za razdoblje mjeseca ožujka, svibnja, lipnja, srpnja, rujna, listopada i studenoga 2023. te mjeseca siječnja, veljače i ožujka 2024. utrošak vode tuženiku procijenjen, dok je utrošak vode za mjesec travanj, kolovoz i prosinac 2023. očitan.

14. Stoga ostaje nejasno zašto tužitelj u podnesku od 28. kolovoza 2025. tvrdi kako je zadnji puta na predmetnome mjernom mjestu izvršio očitanje 12. studenoga 2021., dok u svojoj dokumentaciji – spomenutoj kartici potrošača navodi 13 datuma kada je u predmetnome razdoblju vršeno čitanje utroška vode, dok u predmetnim računima navodi kako je u mjesecu travnju, kolovozu i prosincu 2023. izvršio očitanje utroška vode, dok je ostale mjesece potrošnju procijenio.

15. K tome, ostaje nejasno i zašto je tužitelj u mjesecima kada je izvršio očitanje

– travanj, kolovoz i prosinac 2023. utvrdio potrošnju vode od 0 m3, a u ostalim mjesecima, kada je prema podacima iz računa vršio procjenu uvijek procijenio potrošnju na 1 ili 2 m3 vode.

16. Kraj ovakvoga činjeničnog stanja, ovaj sud ne može otkloniti navode tuženika iz prigovora protiv rješenja o ovrsi da nije valjano utvrđena potrošnja vode, a ostaje i nejasno na temelju kojih i kakvih kriterija je tužitelj vršio procjenu potrošnje.

17. U skladu s odredbom članka 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23., dalje: ZOO) sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje.

18. Prema odredbi članka 65. stavka 1. ZOO-a na temelju obveze vjerovnik je ovlašten zahtijevati od dužnika njezino ispunjenje, a dužnik je dužan u cijelosti ispuniti je.

19. Sukladno odredbi članka 342. stavka 1. ZOO-a vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten je od dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi.

20. Slijedom navedenoga, ostaje nejasno na čemu tužitelj temelji svoju tražbinu prema tuženiku, koja se odnosi na potrošnju vode u razdoblju od mjeseca ožujka 2023. do mjeseca ožujka 2024. pa stoga ne postoji niti dužnost dužnika da svoju obvezu koja eventualno proizlazi iz vjerovnikove tražbine ispuni, u smislu citiranih odredbi ZOO-a.

21. Stoga ostali navodi stranaka nisu od utjecaja na drukčije rješavanje ove pravne stvari.

22. Slijedom iznesenoga, sud je na temelju odredbe članka 451. stavka 3. ZPP- a ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnoga bilježnika Jelice Kovačić iz Vukovara poslovni broj: Ovrv-2046/2024 od 25. lipnja 2024. i odbio tužbeni zahtjev kao neosnovan te je odlučio kao u izreci presude.

U Vukovaru 26. veljače 2026.

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnome lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se izjavljuje pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka otpravka presude.

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnoga postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1., 2. i 4. – 14. ZPP-a te zbog pogrešne primjene materijalnoga prava.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Tuženiku,

3. Kalendar 30 dana