REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-75/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Mihovilu Budimiru, a na prijedlog sudske savjetnice Ines Miletić, uz sudjelovanje zapisničarke Tajane Blažević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU požeško-slavonske, Službe kriminalističke policije, klasa: 211-07/226-5/1171, urbroj: 511-22-08-26-1 od 19. siječnja 2026., nakon glavne javne rasprave završene 23. veljače 2026., u nazočnosti predstavnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, 26. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
dana 16. siječnja 2026. u 21,00 sati u mjestu Radnovac, općina Jakšić neovlašteno posjedovao 2,6 grama konoplje tipa droga, a konoplja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj 13/19.) na Popisu u Dijelu 1., u Odjeljku 1.
dakle, neovlašteno posjedovao drogu odnosno tvari koje su propisima proglašene drogom,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) i počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. i stavka 3. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranog propisa, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).
II Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 442,41(četiristo četrdeset dva eura i četrdeset jedan centi) eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III Temeljem odredbe članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to 2,6 grama konoplje tipa droga te se ista stavlja na raspolaganje tužitelju.
IV Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljeni LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, Služba kriminalističke policije podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog LŽ prilikom čega se okrivljeniku stavlja na teret prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
2. Okrivljenik je uredno pozvan na glavnu raspravu 23. veljače 2026., a na koju nije pristupio niti je svoj nedolazak ispričao.
3. Odredbom članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da ako na glavnu raspravu nisu došle uredno pozvane stranke i drugi uredno pozvani sudionici u postupku, glavna se rasprava može održati i donijeti presuda, a isto tako glavna se rasprava može održati bez nazočnosti okrivljenika ako njegovo ispitivanje nije potrebno i ako to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. Obzirom da okrivljenik nije pristupio i izjasnio se o krivnji, a temeljem stanja u spisu predmeta sud može donijeti presudu tako je ovaj sud i postupio, ali je pri tome uzeo da se okrivljenik ne smatra krivim za počinjenje prekršaja za koji ga se tereti optužnim prijedlogom.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to obavijest PU požeško slavonske, Službe kriminalističke policije, broj 588009 od 16. siječnja 2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU požeško slavonske, Službe kriminalističke policije broj 211-07/26-5/1171 od 16. siječnja 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU požeško slavonske, Službe kriminalističke policije broj 252401 od 16. siječnja 2026., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU požeško slavonske, Službe kriminalističke policije od 16. siječnja 2026. te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog LŽ.
5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se u optužnom prijedlogu stavlja na teret, a ovakav zaključak prije svega proizlazi iz preliminarnog ispitivanja zelene biljne materije pomoću MMC International Cannabis Test i HEMPTEST Cannabis Test prilikom čega je utvrđeno da se radi o drogi tip konoplja koja sadrži više od 0,3% THC-a, a obzirom da je takva materija oduzeta upravo od okrivljenika, koji je navedenu drogu izvadio iz gaća tako je nesumnjivo ista njegovo vlasništvo.
5.1. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenog LŽ sud je utvrdio da je isti prekršajno kažnjavan i to za prekršaje utvrđene Zakonom o sigurnosti prometa na cestama.
6. Nadalje, odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim istim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
6.1. Isto tako odredbom članka 54. stavak 1. i 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za posjedovanje droge, biljke, dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona, kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
7. U djelu okrivljenika sud nalazi da su ispunjena sva obilježja prekršaja iz prethodno navedenih odredbi Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa je zbog navedenog okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura, imajući pri tome u vidu da je predmetni prekršaj počinio s najvišim stupnjem krivnje, ali i činjenicu da okrivljenik ranije nije kažnjavan za iste, odnosno istovrsne prekršaje te da je bez prisile izvadio i izručio PVC paketić sa sadržajem droge tipa konoplja. Za predmetno izrečenu novčanu kaznu sud smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra te da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
8. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne, temelji se na odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
9. Isto tako odluka o zaštitnoj mjeri oduzimanja jedne PVC vrećice oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU požeško-slavonske, Službe kriminalističke policije od 16. siječnja 2026., broj: 00252401, a za čiji sadržaj vrećice je naknadnim ispitivanjem utvrđeno da se radi o drogi tipa konoplja, temelji se na odredbi članka 76. a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona zbog čega je okrivljenik obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u korist Državnog proračuna u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno.
11. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 26. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Tajana Blažević, v.r.
Mihovil Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. LŽ, okrivljenik
2. tužitelj Služba kriminalističke policije
