REPUBLIKA HRVATSKA
Županijski sud u Splitu
Gundulićeva 29 a, Split
Poslovni broj Gž Ob-31/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Vesni Kuzmičić, kao sucu pojednicu, u pravnoj stvari tužiteljice UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Daliboru Diviću, odvjetniku iz Bjelovara, protiv tuženika OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društvo Hrabar & Partneri, odvjetnicima u Zagrebu, radi spora o roditeljskoj skrbi nad mlt. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sve zastupane po posebnoj skrbnici ĆF iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Općinskog suda u Bjelovara poslovni broj P Ob-13/2025-19 od 27. studenog 2025. pod točkom II. izreke, dana 26. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba tužiteljice izjavljena protiv odluke o troškovima postupka sadržane pod točkom II. izreke presude Općinskog suda u Bjelovara poslovni broj P Ob-13/2025-19 od 27. studenog 2025. kao nepravovremena.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski je sud odbio tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je traženo izmijeniti odluku o roditeljskoj skrbi sadržano u ranijoj pravomoćnoj presudi toga suda poslovni broj P Ob-356/2022 od 5. prosinca 2023. (točka I. izreke) dok je točkom II. naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak ovog postupka u iznosu od 500,00 eura u roku od 15 dana.
2. Protiv odluke o troškovima postupka tužiteljica je podnijela žalbu 22. siječnja 2026. godine sa zahtjevom da prvostupanjski sud preinači odluku o troškovima postupka na način pobliže naveden u predmetnoj žalbi.
3. Žalba tužiteljice nije pravovremena.
4. Naime, u odgovoru na žalbu tuženik osnovano ističe kako je presuda objavljena na ročištu od 27. studenog 2025. u nazočnosti svih stanaka, a tužiteljica je 22. siječnja 2026. godine podnijela žalbu protiv rješenja o troškovima postupka.
5. Radi iznesenog, žalba je podnesena izvan roka za njeno podnošenje, radi čega je istu valjalo odbaciti kao nepravovremenu, budući da to nije učinio prvostupanjski sud, sukladno odredbi članka 380. stavak 1. u svezi sa člankom 358. stavak 3. ZPP-a.
6. Riješeno je stoga kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
U Splitu, 26. veljače 2026.
SUDAC
Vesna Kuzmičić
