REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola

Poslovni broj: Gž-1553/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli - Pola, po sucu Dolores Peruško, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Andreju Bošnjaku, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika: 1. ČR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Jutriši, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Jutriša & Augustin iz Zagreba 2. OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Kardumu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Kardum i Partneri j.t.d. iz Zagreba 3. INGKA CENTRES CROATIA d.o.o. za nekretnine iz Sesveta-Kraljevec, Ulica Alfreda Nobela 2, Sop, OIB: 22078997631 (prije RETAIL INVESTMENT d.o.o. iz Dugog Sela, Sop, Alfreda Nobela 2, a prije INTER IKEA CENTRE HRVATSKA d.o.o. iz Zagreba, Budmanijeva 5), zastupanog po punomoćniku Borisu Šavoriću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Šavorić & Partneri d.o.o. iz Zagreba 4. IKEA HRVATSKA d.o.o. iz Dugog Sela, Sop, Alfreda Nobela 2, OIB: 21523879111, zastupanog po punomoćniku Branku Bulatu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Šavorić & partneri iz Zagreba, radi utvrđenja, odlučujući o žalbama tužiteljice i drugo tuženice protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj: Pu P-1842/2019-125 od 05. rujna 2025., 26. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbama tužiteljice i drugo tuženice protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj: Pu P-1842/2019-125 od 05. rujna 2025.

II. Predmet će se ustupiti Županijskom sudu u Zagrebu, putem Općinskog suda u Sesvetama.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dodijeljen je u rad (06. studenog 2025.) spis Općinskog suda u Sesvetama pod poslovnim brojem Pu P-1842/2019, povodom žalbi tužiteljice i drugo tuženice protiv rješenja toga suda od 05. rujna 2025.

2. Iz spisa predmeta proizlazi da je prethodno Općinski građanski sud u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama donio presudu 14. studenog 2018. pod poslovnim brojem P-3532/2017-18 na koju presudu su tužiteljica te I., II., III. i IV. tuženici uložili žalbu, a o kojoj je odlučivao Županijski sud u Zagrebu pod poslovnim brojem Gž-1057/2020-6 od 23. studenog 2021. (stranica 660 do 672 spisa) na način da je presudom odbio žalbu tužiteljice kao djelomično neosnovanu te potvrdio presudu u t. I. izreke dok je rješenjem ukinuo t. II. t. III. i t. IV navedene presude, Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalne službe u Sesvetama te odlučio da se predmet vrati tom sudu na ponovno suđenje.

3. Nakon ponovljenog postupka Općinski sud u Sesvetama donio je pobijano rješenje poslovni broj Pu P-1842/2019-125 od 05. rujna 2025. (stranica 1453 do 1464 spisa) te je povodom dostavljenih žalbi tužiteljice i II. tuženice predmet dostavljen ovome sudu.

4. Odredbom čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18 i 21/22 – dalje ZPSS) propisano je da za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

4.1. Prema čl. 5. t. 1. ZPSS-a predmeti iz čl. 4. dodjeljivat će se u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, uz iznimku sadržanu u st. 2. tog članka kojom je određeno da će se predmet, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, u slučaju ponovne žalbe dodijeliti istom županijskom sudu.

5. Odredbom čl. 53. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj: 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23 i 9/24 – Pravilnik) propisane su iznimke od dodjele spisa prema čl. 50. i čl. 51. Pravilnika gdje je u t. 3 određeno da se u predmetima u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

6. Slijedom navedenog, kako je Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud ukinuo raniju presudu i predmet vratio na ponovni postupak to je – uz primjenu iznimke o dodjeli predmeta elektroničkom nasumičnom dodjelom – za odlučivanje o žalbi protiv presude donesene u ponovljenom postupku prema čl. 5. st. 2. ZPSS-a stvarno nadležan Županijski sud u Zagrebu.

7. Prema odredbi čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje ZPP) ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim te je odgovarajućom primjenom čl. 21. st. 1. ZPP-a odlučio predmet ustupiti Županijskom sudu u Zagrebu, putem prvostupanjskog suda.

U Puli – Pola 26. veljače 2026.

Sudac

Dolores Peruško