Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Poslovni broj: Ovr-207/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva - Ivošević, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB:29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., Osijek, protiv ovršenika OPEN IT d.o.o., Karlovac, Splitska 26, OIB:33542701027, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 25. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku OPEN IT d.o.o., Karlovac, Splitska 26, OIB:33542701027, da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB:29524210204, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom u iznosu od 187,50 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja radi naknade troška postupka u iznosu od 62,50 eura koji se odnosi na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.
Obrazloženje
1.Podnesenim prijedlogom ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to:
-za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura,
-za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 125,00 eura,
-za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura odnosno u ukupnom iznosu od 250,00 eura.
2.Prijedlog ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
3. Odluku o troškovima sud je utemeljio na odredbi članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) i prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023) ovrhovoditelju dosudio troškove s PDV-om i to (V.P.S.=5.701,28 eura):
-po Tbr. 11/6 (50%) za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 125,00 eura,
-po Tbr. 11/10 (25%) za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura odnosno u ukupnom iznosu od 187,50 eura.
4.Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je valjalo priznati ukupne troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o trošku, slijedom čega je valjalo riješiti kao pod točkom I. izreke.
5.Odredbom članka 283. Ovršnog zakona je propisano:
(1) Javni bilježnik će bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor.
(2) Javni bilježnik može staviti na otpravak rješenja o ovrsi iz stavka 1. ovoga članka potvrdu o njegovoj pravomoćnosti i ovršnosti i kad je prigovor podnesen u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ako ocjeni da očito nije pravodoban.
(3) U slučaju iz stavka 2. ovoga članka javni bilježnik će postupiti u skladu s odredbom članka 282. stavak 2. ovoga Zakona.
(4) Rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik će dostaviti ovrhovoditelju.
(5) Naknadni otpravak rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, javni bilježnik predaje ovrhovoditelju samo na pisani i obrazloženi podnesak ovrhovoditelja.
(6) Potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u spisima koji se nalaze kod suda izdaje sud.
6.Iz prethodno citirane zakonske odredbe proizlazi da javni bilježnik po službenoj dužnosti ovrhovoditelju dostavlja rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnost i ovršnosti, a kako iz podnesenog prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe proizlazi da punomoćnik ovrhovoditelja zahtjeva naknadu troška za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti koje radnje nije stvarno poduzeo jer klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi dostavlja javni bilježnik po službenoj dužnosti, to sud smatra da ovrhovoditelju ne pripada pravo na naknadu troška za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti jer takav trošak u stvarnosti ovrhovoditelj nije imao, slijedom čega je valjalo riješiti kao pod točkom II. izreke.
7.Sukladno članku 18. Zakona o odvjetništvu, odvjetnici imaju pravo na nagradu za svoj rad te na naknadu troškova u svezi s obavljenim radom sukladno Tarifi koju utvrđuje i donosi Komora uz suglasnost ministra nadležnog za poslove pravosuđa. Da bi punomoćniku odvjetniku pripadalo pravo na trošak za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti potrebno je utvrditi da je odvjetnik poduzeo radnju pribave takve potvrde (sudska praksa ŽS u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-70/2025, Gž Ovr-327/2024, Rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-264/2025, Rješenje Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-426/2024, Rješenje Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-6/2025 i dr.), pa je neosnovano i suprotno članku 155. stavak 1. Zakona o parničnom postupku u svezi sa člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona priznati ovrhovoditelju pravo na trošak za radnju koju nije poduzeo.
8.Valjalo je stoga riješiti kao u izreci.
U Ogulinu 25. veljače 2026.
Sudac
Milka Keleuva-Ivošević
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na županijski sud, pisano, u tri primjerka.
Dostaviti
1.Odvjetnik Tihomir Zec, Osijek, Kardinala A. Stepinca 4
2.OPEN IT d.o.o., Karlovac, Splitska 26
(uz 1 x prijedloga od 18.2.2026., s prilozima)