K-228//2021-25
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu sucu Mariju Franetoviću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Dine Madunić kao zapisničara, u kaznenom predmetu povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-4765/2021 od 16. listopada 2020. godine protiv okrivljenika UP, zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 143/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KMP-DO-4765/2020 od 16. studenog 2020. godine, nakon održane javne rasprave u nazočnosti okrivljenika zajedno braniteljem odvjetnikom Markom Jurkoviće te zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Splitu EP, dana 20. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e :
Temeljem čl. 452. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku
PREMA OKRIVLJENIKU: UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina U i E rođene R, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vozač, završio srednju školu, rastavljen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi dana 13. lipnja 2020.g. oko 21,30 sati, u [adresa], u [adresa], u parku u neposrednoj blizini Hotela “Palace”, nakon verbalne prepirke sa poznanicom RP, hotimice iz njene ruke uzeo mobitel marke “Apple I Phone” model “Xs Max” te ga bacio u grmlje zbog čega se navedeni mobitel više nije mogao koristiti, čime je imenovanu oštetio za iznos od 6.000,00 kuna, nakon čega je FP bacio na pod, čupao za kosu, te je udarao nogama, da bi ju nakon toga ugrizao za ruku i nožni palac, a kada je napad na FP prekinula njezina majka AP koja je pristigla na mjesto događaja, u cilju da zastraši FP istoj kazao:”Sve ću vas pobiti, platit ćete mi sve, ja ću vas odrobijati”,
dakle, da bi oštetio tuđu stvar, te da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
pa da bi u stjecaju počinio jedno kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju- opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19) i jedno kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona, sve u vezi sa čl. 51. Kaznenog zakona.
Temeljem čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku troškovi kaznenog postupka padaju na teret oštećenika.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 4765/2021 od 16. listopada 2020. godine protiv okrivljenika UP, zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona.
2. Očitujući se o utemeljenosti optužbe okrivljenik je izjavio kako nije kriv zbog kaznenog djela koja mu je stavljeno na teret.
3. Oštećena FP je podneskom od 11. prosinca 2025. godine povukla prijedlog za pokretanje kaznenog postupka.Kako se postupak vodi zbog kaznenog djela koje se temeljem čl. 139. st. 4. Kaznenog zakona vodi po prijedlogu oštećenika temeljem čl. 452. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku nakon što je oštećenik povukao prijedlog nema postupovnih pretpostavki za nastavak postupka te je glede navedenog temeljem čl. 452. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku donesena presuda kojom se odbija optužba te je temeljem čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku odlučeno kako troškovi kaznenog postupka padaju na teret oštećenika.
Split, 20. veljače 2026. godine
ZAPISNIČAR:
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
DINA MADUNIĆ
MARIJO FRANETOVIĆ
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu županijskom sudu putem ovog suda u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u četiri (4) primjerka.
DNA:
- okrivljeniku;
- branitelju (odvjetnik Marko Jurković);
- oštećenoj, (FP, nakon pravomoćnosti);
- ODO Split;
- u spis.