Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P-2154/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u pravnoj stvari tužitelja ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51260 Dramalj, zastupanog po punomoćniku Pavlu Kovačiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Addiko Bank dioničko društvo, OIB 14036333877, Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku ŠG iz Odvjetničkog društva KNEZOVIĆ & Partneri j.t.d., radi isplate, 25. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.500,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 25. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a na drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja sve, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 17. lipnja 2019. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi kako je tužitelj s tuženikom 20. lipnja 2006. sklopio Ugovor o kreditu broj 306- 378/2006, međutim, ističe da su ugovorne odredbe koje se odnose na promjenjivu kamatnu stopu i valutnu klauzulu ništetne.
2. Tuženik je u svom odgovoru na tužbu od 8. ožujka 2021. istaknuo kako osporava tužbu u cijelosti.
3. U ovosudnom predmetu održano je pripremno ročište 23. veljače 2026., kojemu je pristupio zamjenik punomoćnik tuženika, dok punomoćnik tužitelja nije pristupio na isto.
4. Uvidom u spis utvrđeno je da je punomoćnik tužitelja 24. siječnja 2026. primio poziv za ročište koji mu je uručen putem e-komunikacije.
5. Obzirom tužitelj nije pristupio na zakazano ročište, a o istom je uredno obaviješten, te budući se tuženik nije upustio u raspravljanje, to je ovaj sud odlučio kao u izreci rješenja, a sve sukladno odredbi članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) riješeno kao u točki I. izreke ovoga rješenja.
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 158. Zakona o parničnom postupku pa su tuženiku priznati parnični troškovi njegovog zastupanja po kvalificiranom punomoćniku i to: za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 200 eura (Tbr. 8 toč.1), za zastupanje na ročištima 2. prosinca 2025. i 23. veljače 2026. u iznosu od 200 eura svako (Tbr. 9 toč.1), za sastav podnesaka od 25. svibnja 2021., 17. srpnja 2024. i 27. listopada 2025. u iznosu od 200 eura svako (Tbr. 8 toč.1), sve uvećano za pdv 25% (iznos od 300,00 eura), dakle sveukupno iznos od 1.500,00 eura. Trošak zastupanja tuženika po punomoćniku odmjeren je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/23).
7. Na dosuđeni trošak, dosuđena su i sporedna davanja u vidu zakonskih zateznih kamata tekućih od presuđenja pa do isplate.
8. Tuženiku nije priznat trošak pristupa na ročište 14. listopada 2025. obzirom je o tom trošku odlučeno ranijom odlukom suda, kao ni trošak sastava podneska od 30. srpnja 2024. obzirom se ne radi o obrazloženom podnesku.
9. Slijedom svega navedenog to je sud odlučio kao točki II. izreke rješenja.
U Rijeci 25. veljače 2026.
Sudac
Darija Knez Grbčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Sudska savjetnica
Valentina Burazer
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
