Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Posl.br. Pp-4677/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11,80/13,39/19, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP-a, PU PG, II. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/24-5/27942, podnesenom ovom Sudu 11. studenoga 2025., nakon javne glavne rasprave završene 25. veljače 2026., u prisutnosti okrivljenika, na temelju odredbe čl. 183. i čl.171.a Prekršajnog zakona (Narodne novine RH broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018,114/2022,u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), istoga dana izrekao je, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik VO, bez nadimka, sin V i B (djev. G), rođ. **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenim osnovnoškolskim obrazovanjem, bez zanimanja, zaposlen u autopraonici Rijeka Trans Kukuljanovo, prosječnog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, neodlikovan, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan - prema vlastitoj izjavi, protiv njega se vodi kazneni postupak za kazneno djelo zlouporabe droga.
k r i v j e
I. što je,
01. listopada 2024. u 16:45 u Rijeci, Tome Strizića kod kbr.3, od strane policijskih službenika Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka, zatečen u neovlaštenom posjedu droge „Amfetamin”, tzv. “Speed” u ukupnoj količini od 5,15 grama. „Amfetamin“, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN br. 19/2023) u odjeljku 2. pod nazivom Amfetamini.
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi čl. .1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je počinio djelo prekršaja iz čl. .1. t. 1. u svezi st.3. istog Zakona,
pa mu se, temeljem čl. .1. t.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamsto pedeset) eura.
Temeljem odredbe čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona i čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja: jedna prozirna PVC vrećica, tzv. "suza" sa sadržajem droge "Speed" u količini od oko 5,15 grama, navedeno u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, II. PP Rijeka, serijski broj134174 od 11. listopada 2024.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 (petnaest) eura te trošak preliminarnog testa na droge u iznosu od 38,49 (trideset i osam eura i četrdeset i devet centi) eura, dakle, sveukupno 53,49 (pedeset i tri eura i četrdeset i devet centi) eura u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, PU PG, Druga policijska postaja Rijeka, podnijela je ovome Sudu, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2. Ispitan na javnoj glavnoj raspravi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti, jer da je "ulovljen" sa drogom.
3. Okrivljenik nije želio iznijeti svoju obranu.
4. U dokaznom postupku Sud je pročitao sve materijalne dokaze predložene uz optužni prijedlog.
Tako je iz izvješća o postupanju (list 5 spisa) utvrđeno da su policijski službenici JSIP Rijeka, 11. listopada 2024. u 16:45 u Rijeci, Tome Strižića kbr. 3, kod KBC Sušak izvršili provjeru identiteta za osobu sumnjivog ponašanja i osobni pregled te su utvrdili da se radi od VO, rođenom **.**.2024. u Rijeci, od oca V, sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju djelatnik, nezaposlen, a identitet utvrđen privođenjem u II. PP Rijeka, uvidom u IS MUP-a. Kad ih je isti uoči da mu prilaze, stavio je desnu ruku u džep crne trenerke i na tlo odbacio NN predmet, a policijski službenik I.M. je na tlu pored VO pronašao jednu prozirnu PVC vrećicu, tzv. "suzu" sa sadržajem bijele praškaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama nalikuje drogi Speed. Zbog osnove sumnje da je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. ZSZSD-a, priveden je u II. PP Rijeka, u 17:05, radi daljnjeg kriminalističkog istraživanja, kao i predali navedenu materiju koja je izvagana preciznom vagom u navedenoj postaji te je utvrđena količina od 5,15 grama bruto mase.
4.1.Iz Zapisnika i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (stranice 6-9 spisa) utvrđeno je da je 11. listopada 2024. u II. PP Rijeka, u 19:05, od okrivljenika oduzeta jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem sa sadržajem bijele praškaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama nalikuje drogi Speed u količini od 5,15 grama, označena u točki II. izreke.
4.2. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika VO (list 10 i 11 spisa), utvrđeno je da je isti u potpunosti priznao učin prekršaja koji mu se stavlja na teret, odnosno, da je neovlašteno posjedovao drogu Speed, sa kojom su ga zatekli policijski službenici, 11. listopada 2024. oko 16:45, u [adresa], u [adresa] H na autobusnoj stanici u blizini bolnice.
4.3. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (stranice 12 i 13 spisa) utvrđeno je da je po obavljenom vaganju predmeta oduzetog od okrivljenika – kako je navedeno u točki 4.1. ovog obrazloženja, provedeno preliminarno ispitivanje uzoraka MMC International test te da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnovane sumnje da navedena tvar sadrži drogu amfetamin.
4.4. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 25. veljače 2026., utvrđeno da je okrivljenik pravomoćno prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to ovosudnom presudom posl. br. Pp-2243/2023 od 06. rujna 2024., pravomoćnom 17. listopada 2024., novčanom kaznom u iznosu od 666,00 eura, uz mjeru oduzimanja droge marihuana u količini od 0,9 grama.
Također, utvrđeno je da je prije počinjenja predmetnog prekršaja za koji se optužuje predmetnim optužnim prijedlogom, pravomoćno prekršajno osuđen, i to: ovosudnom presudom posl. br. Pp-4888/2022 od 16.03.2023., pravomoćnom 07.04.2023., za prekršajno djelo iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, te presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, posl. br. Pp-650/2023 od 24.04.2023., pravomoćnom 03.05.2023., za prekršajno djelo iz članka 39. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima, novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, uz oduzimanje predmeta – jedan PVC smotuljak ispunjen bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda za drogu amfetamin, tzv. Speed, težine 0,27 grama.
4.5. Na upit o njegovim osobnim prilikama i osobnom stanju, okrivljenik je odgovorio da je zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, živi sa roditeljima i sestrom koji su zaposleni, nije vlasnik nekretnina niti vrijednih pokretnina.
5. U završnoj riječi okrivljeni je naveo da smatra da je predložena novčana kazna ipak previsoka, iako je već jednom pravomoćno kažnjen kao počinitelj takvog prekršaja.
6. Odredbom članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana, kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl. 3. st. 1.).
7. Temeljem svega navedenog, a napose temeljem okolnosnog priznanja okrivljenika za prekršaj za koji se optužuje, a koje je priznanje sukladno dokazima u spisu, isti je oglašen krivim i kažnjen po Zakonu.
8.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona, kao i imovno stanje okrivljenika. Sud nije našao olakotnih okolnosti, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da je prije počinjenja predmetnog prekršaja prekršajno kažnjavan za prekršaje iz domene javnog reda i mira, pri čemu se ističe da na sportskom natjecanju posjedovao drogu. Također, Sud je uzeo u obzir i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, a to je da je nastavio sa činjenjem takvog prekršaja, a to obzirom je ovosudnom presudom posl. br. Pp-2243/2023 od 06. rujna 2024., pravomoćnom 17. listopada 2024. pravomoćno osuđen za isto prekršajno djelo, novčanom kaznom u iznosu od 666,00 eura uz oduzimanje predmeta – jedne nagorjele ručno napravljene cigarete, tzv. joint, sa sadržajem droge marihuana u količini od 0,9 grama, kao i da je počinio još jedno prekršajno djelo iz domene javnog reda i mira – članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koje je pravomoćno osuđen ovosudnom presudom posl. br. Pp-4309/2024 od 17.03.2025., pravomoćno 22.04.2025., uz zaštitnu mjeru obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci.
8.1.Stoga mu je novčanu kaznu odmjerio u iznosu višem od propisanog posebnog minimuma za to djelo prekršaja, odnosno u iznosu višem od 5.000,00 kuna, konkretno 750,00 eura, jer Sud smatra da se svrha prekršajnog kažnjavanja ne može postići blažom kaznom.
9. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika je oduzet predmet navedeno u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta navedenog u točki II. izreke, jer je posjedovanje droge zabranjeno Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga.
10. Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje – a kako je navedeno u točki 4.5. ovog obrazloženja, kao i troška preliminarnog testa na drogu, a kojeg je tužitelj zatražio u iznosu od 38,49 eura.
U Rijeci, 25. veljače 2026.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, uz obavezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se temelji takva žalba.
Dostavna naredba:
1.Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis
