REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp -15233/2022-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Putnik, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČZ, radi prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD Policijske postaje Solin Klasa 211-07/22-5/29025 Ur. br. 211-12-32-22-1 od 24. listopada 2022. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 24. veljače 2026., dana 25. veljače 2026. objavio je i
presudio je
Okrivljenik ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan.
kriv je
što je dana 21. listopada 2022. u 22,35 sati u Solinu u Zvonimirovoj ulici , upravljao osobnim automobilom marke VW Passat reg. oznake i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečena Odlukom Postaje prometne policije Split br. 511-12-36/05-3-2117- 1/2021 u trajanju od 9. prosinca 2021. do 9. prosinca 2022.
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1., a kažnjiv po čl. 289. st. 4., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine br.: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisućupetsto) EURA
Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz novčanu kaznu
izriče
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama a zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU SD Policijske postaje Solin Klasa 211-07/22-5/29025 Ur. br. 211-12-32-22-1 od 24. listopada 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude
2. Okrivljenik iako je uredno pozvan na glavnu raspravu za dan 24. veljače 2026. pozivu se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, te je glavna rasprava održana i bez nazočnosti okrivljenika, jer je sud ocijenio da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke i bez ispitivanja okrivljenika ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka PP Solin od 21. listopada 2022., prekršajni nalog Postaje prometne policije br. 511-12-36/05-3-2117-1/2021 od 4. kolovoza 2021. pravomoćno 30. studenog 2021. izvršno 9. prosinca 2021. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama a između ostalog i za isto prekršajno djelo odnosno čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom br. Pp-16960/2022 od 24. ožujka 2023. pravomoćno 12. lipnja 2024.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavljaju na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Naime, uvidom u prekršajni nalog Postaje prometne policije br. 511-12-36/05-3- 2117-1/2021 od 4. kolovoza 2021. pravomoćno 30. studenog 2021. izvršno 9. prosinca 2021. proizlazi da je okrivljeni proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. te da mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci a što znači da zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti odnosno u trajanju od 9. prosinca 2021. do 9. prosinca 2022. Uvidom u Službenu zabilješka Policijske postaje Solin od 21. listopada 2022., koju je sastavila ovlaštena službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenja nadzora i policijskih ovlasti i kao takva predstavlja pravovaljan dokaz u smislu čl. 158. st.5. Prekršajnog zakona i koju kao takvu prihvaća ovaj sud proizlazi da su policijski službenici dana 21. listopada 2022. u 21,25 sati u [adresa] u [adresa] zatekli okrivljenika da upravlja osobnim automobilom VW Passat reg. oznake [registarska oznaka] i da su provjerom u informacijskom sustavu Mup-a utvrdili da isti upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu traje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koja mu je izrečena navedenom odlukom Postaje prometne policije br. 511-12-36/05-3-2117-1/2021 u trjanju od 9. prosinca 2021. do 9. prosinca 2022.
5. Temeljem ovako provedenih dokaza sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 21. listopada 2022. u 22,35 sati u [adresa] u [adresa] , upravljao osobnim automobilom marke VW Passat reg. oznake i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečena Odlukom Postaje prometne policije Split br. 511-12-36/05-3-2117-1/2021 u trajanju od 9. prosinca 2021. do 9. prosinca 2022.
6. Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač kojemu je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
7. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti u vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, a što nije dopušteno pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja opisana u čl. 289. st. 1., a kažnjiva po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud okrivljeniku nije našao olakotnih okolnosti a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je bio prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa a između ostalog i za isto prekršajno djelo presudom br. Pp-16960/2022 od 24. ožujka 2023. pravomoćno 12. lipnja 2024. pa mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 eura, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
8.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Sud je okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer se radi o teškom kršenju propisa protiv sigurnosti prometa, a postoji opasnost da bi mogao ponoviti djelo jer je već bio prekršajno kažnjavan za isto prekršajno djelo kao i za druga prekršajna djela iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, pa je bilo potrebno izreći navedenu zaštitnu mjeru, te sud drži da će izricanje navedene zaštitne mjere dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili pak slične prekršaje.
10. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka .
U Solinu, 25. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Putnik, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
