REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr Ob-8/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditeljice EN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]., protiv ovršenice MN iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Zvjezdani Barić, odvjetnici u Splitu, radi pravnih sredstava ovršenika u postupku izravne naplate, dana 25. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog ovršenice MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao osnovan, pa se proglašava nedopuštenom pljenidba i prijenos sredstava u postupku izravne naplate putem Financijske agencije temeljem zahtjeva ovrhovoditeljice EN, OIB: [osobni identifikacijski broj]. za izravnu naplatu, prema pravomoćnoj i ovršnoj presudi koju je donio Općinski sud u Splitu, Stalna služba Sinju poslovni broj P Ob-932/2015 od 1. travnja 2016., ispravljenoj rješenjem od. 16. veljače 2017., radi naplate potraživanja s osnova zakonskog uzdržavanja ovrhovoditeljice EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], za sve obroke uzdržavanja dospjele nakon 8. siječnja 2025., te se postupak izravne naplate obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje pljenidbe i prijenosa.
Obrazloženje
1. Dana 19. veljače 2026. kod ovog suda je zaprimljen prijedlog ovršenice u kojemu predlaže neka sud proglasi nedopuštenom pljenidbu i prijenos sredstava u postupku izravne naplate, ovrhovoditeljici, iz razloga što je presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P Ob-2/2025-6 od 23. travnja 2025., prestala ovršeničina obveza uzdržavanja ovrhovoditeljice sa danom 8. siječnja 2025., ali se unatoč navedenoj presudi izravna naplata i nadalje provodi kod Financijske agencije, bez osnova.
2. Prijedlog ovršenice radi proglašenja nedopuštenom izravne naplate temeljem pravomoćne i ovršne presude koju je donio Općinski sud Šibeniku poslovni broj P Ob-2/2025-6 od 23. travnja 2025., je osnovan, radi naplate potraživanja za sve obroke uzdržavanja ovrhovoditeljice dospjele nakon 8. siječnja 2025..
3. Za odlučivanje u konkretnoj pravnoj stvari relevantne su odredbe članka 209. i 210. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ) u svezi s člankom 50., 53. OZ-a. Naime, navedenim zakonskim odredbama uređena su pravna sredstva ovršenika u situaciji kad zaprimi obavijest da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju ovršne odluke ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, da ovršenik može predložiti sudu neka donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će takav prijenos proglasiti nedopuštenim. Na prijedlog za proglašenje prijenosa nedopuštenim primjenjuju se odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi.
4. Ovdje iz spisa proizlazi da je ovrhovoditeljica podnijela zahtjev Financijskoj agenciji za izravnu naplatu novčane tražbine prema pravomoćnoj i ovršnoj presudi koju je donio Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, poslovni broj P Ob- 932/2015 od 1. travnja 2016., ispravljenoj rješenjem od. 16. veljače 2017., a prema kojoj je ovršenica bila obvezana s osnova uzdržavanja doprinositi, tada ovrhovoditeljici utvrđene mjesečne iznose. Temeljem tog zahtjeva za izravnu naplatu, Financijska agencija je postupala na način da je vršila pljenidbu i prijenos novčanih sredstava ovrhovoditeljici.
5. Pregledao je ovaj sud presudu Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P Ob-2/2025-6 od 23. travnja 2025., kojom je utvrđeno da je s danom 8. siječnja 2025. prestala obveza tužiteljice MN, u ovom postupku ovršenice, doprinositi za uzdržavanje tužene, u ovom postupku ovrhovoditeljice, koja obveza je ustanovljena presudom koju je donio Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, poslovni broj P Ob-932/2015 od 1. travnja 2016.. Pregledana je i potvrda pravomoćnosti iz koje je razvidno da je presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P Ob-2/2025-6 od 23. travnja 2025., postala pravomoćna dana 13. svibnja 2025..
6. S obzirom da je ovršenica dokazala kako je za sve obroke uzdržavanja ovrhovoditeljice dospjele nakon 8. siječnja 2025., njezina obveza uzdržavanja prestala, što proizlazi iz pravomoćne presude Općinskog suda Šibeniku poslovni broj P Ob-2/2025-6 od 23. travnja 2025., valjalo je sukladno odredbi članka 55. st. 2. OZ- a u svezi čl. 54. st. 3. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 25. veljače 2026.
S U D A C:
Jermina Dujmović-Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka. Protiv zaključka nije dozvoljen pravni lijek.
DNA:
- ovrhovoditeljici
- ovršenici po pun.
- FINA-Split
