Poslovni broj: Pp-10191/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZIA, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga tužitelja PU Zagreb, I Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/20183, Ur. broj: 511-19- 27-25-1 od dana 31.07.2025. godine, dana 25. veljače 2026. godine javno je objavio i presudio je
Okrivljenik: KIA, otac Z i majka K, rođ. **.**.1975. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, glazbenik, nezaposlen, živi od ušteđevine, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], boravi u [adresa],
kriv je
što je dana 22. srpnja 2025. godine u 21,10 sati u Zagrebu u stanu na adresi [adresa] – počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj partnerici sa kojom je u intimnoj vezi ZI na način da je nakon kraće rasprave sa istom u kojoj ga je tražila da joj napravi prostora za njezine stvari u kupaonici, uzeo kutiju sa njezinim stvarima za osobnu higijenu (parfemi, četke, gel za tuširanje i sl.) te istu bacio u hodnik, kojom prilikom je ista udarila u ulazna vrata stana te se njezin sadržaj rasuo po hodniku, i na istu sam počeo vikati na sav glas: "Sve sam ti dao glupačo, hoćeš da te sada odmah ubijem, idem sada po sjekiru zatući ću te", na što je ista počela vrištati i plakati, a on je napustio stan, i što je kod ZI izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinio je psihičko nasilje u obitelji prema svojoj partnerici sa kojom je u intimnoj vezi,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
izriče
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), u svezi s čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja, približavanja i uhođenja žrtvi nasilja u obitelji intimne partnerice ZI rođ. **.**.1989. godine u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera stupaju na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu PU Zagreb, I Policijska postaja na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno čl. 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te temeljem čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagreb, I Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/20183, Ur. broj: 511-19-27- 25-1 od dana 31.07.2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljeni KIA ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da je dana 22. srpnja 2025. godine u 21,10 sati u Zagrebu u stanu na adresi [adresa] – počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj partnerici sa kojom je u intimnoj vezi ZI na način da je nakon kraće rasprave sa istom u kojoj ga je tražila da joj napravi prostora za njezine stvari u kupaonici, uzeo kutiju sa njezinim stvarima za osobnu higijenu (parfemi, četke, gel za tuširanje i sl.) te istu bacio u hodnik, kojom prilikom je ista udarila u ulazna vrata stana te se njezin sadržaj rasuo po hodniku, i na istu sam počeo vikati na sav glas: "Sve sam ti dao glupačo, hoćeš da te sada odmah ubijem, idem sada po sjekiru zatući ću te", na što je ista počela vrištati i plakati, a on je napustio stan. Okrivljeni je izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.
Ovako provedenim postupkom saslušanjem okrivljenika i uvidom u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, službenu zabilješku o dojavi, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka KI, zapisnik o ispitivanju svjedoka ZI, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac procjene rizika od ponavljanja nasilničkog ponašanja, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, izvješće o uhićenju, obavijest, izvješće, prekršajnu evidenciju ovog suda, Sud smatra da je okrivljeni počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret.
Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, opasnosti djela prekršaja i svrsi kažnjavanja te stupnju odgovornosti počinioca, uzimajući mu kao olakšavajuće okolnosti priznanje djela prekršaja stavljenog mu na teret i dosadašnju nekažnjavanost, dok nije našao otegotne okolnosti, pa mu je izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu propisanu Zakonom, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja, približavanja i uhođenja žrtve nasija u obitelji u trajanju od 3 (tri) mjeseca iz razloga jer postoji opasnost da bi mogao ponoviti nasilje u obitelji, kao i u cilju prevencije, odnosno sprečavanja ponavljanja istog djela prekršaja.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je nezaposlen, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
Zagreb, 25. veljače 2026. godine
zapisničarka
sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeni N NI - ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, I Policijska postaja Zagreb
3. Oštećena ZI, [adresa]
4. Pismohrana – ovdje
