REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb - Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-21321/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Matku Jasprici, na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., Miševečka 15/a, Zagreb, OIB: 15907062900, zastupan po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ĐŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 25. veljače 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut 10. srpnja 2023. godine podnošenjem prijedloga za ovrhu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 10. srpnja 2023. pred javnim bilježnikom.

2. Javni bilježnik Karlo Frković iz Samobora ustupio je predmet ovom sudu obzirom da ovrhovoditelj nije uplatio predujam naknade javnog bilježnika u ostavljenom roku od 8 dana od dana izdavanja računa, a ni do dana pisanja ovog rješenja.

3. Sud je uvidom u e spis utvrdio da je ovrhovoditelj po punomoćniku 05. veljače 2025. zaprimio račun javnog bilježnika.

4. Člankom 14. stavkom 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj:

Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20 , 114/22; dalje: OZ) propisano je da troškove ovrhe u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj te ih je dužan predujmiti u roku koji odredi sud. Sud će obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne bi mogli provesti.

5. Odredbom članka 14. stavak 9. OZ je propisano da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, javni bilježnici imaju pravo na naknadu, osim ako tim zakonom nije drugačije propisano, a stavkom 11. istog članka je propisano da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje radnje u roku koji odredbi bilježnik, ako u roku ne budu predujmljeni troškovi radnja se neće provesti.

6. Odredbom članka 278. stavak 2. OZ je propisano da javni bilježnik provodi postupovne radnje u ovršnom postupku, u kojem slučaju on to radi kao povjerenik suda.

7. S obzirom da ovrhovoditelj u danom roku nije uplatio predujam za troškove javnog bilježnika, to je na temelju članka 14. stavak 1. i 2. OZ, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 25. veljače 2026. godine

Sudac:

Matko Jasprica

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. U spis