Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-3419/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Carmoto Co d.o.o. – pravne osobe i II. okrivljenika KB – odgovorne osobe, koje brani Lara Denona, odvjetnica iz Rijeka, radi djela prekršaja iz radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 1., t. 3. i t. 20. i st. 2. Zakona o radu (NN br. 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), iz optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa: 116-02/22-01/840, Ur.broj: 443-02-02-11-22-8 od 29. srpnja 2022., temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ), 25. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik Carmoto Co d.o.o., OIB 40137598254, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavan - pravna osoba
II. okrivljenik KB, sin K i N r. V, rođ. **.**.1985. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan - odgovorna osoba
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi:
1.u svojstvu poslodavca propustili voditi evidencije o radnom vremenu na propisan način za radnika NB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997., s prebivalištem u [adresa], koji je radio na poslovima prodajnoga saveznika za nova vozila od 13.12.2021. do 03.02.2022., odnosno nisu ih vodili uredno, točno i pregledno, po razdoblju odnosno mjesecu za koje se plaća ili naknada plaće isplaćuje, budući evidencije radnog vremena dane na uvid od poslodavca za razdoblje prosinac 2021. i siječanj 2022. ne sadrže točne podatke o početku i završetku rada imenovanog radnika odnosno ne sadrže podatak o ostvarenim satima prekovremenog rada – prema izjavi radnika danoj na zapisnik,
pa da bi time postupili suprotno čl. 5. st. 2. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 1. i st. 2. istog Zakona.
2. u svojstvu poslodavca propustili imenovanom radniku prije početka rada 13. prosinca 2021. izdati pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, budući isti nije sklopljen u pisanom obliku te je ugovor o radu s radnikom sklopljen naknadno 17. prosinca 2021.
pa da bi time postupili suprotno čl. 14. st. 3. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 3. i st. 2. istog Zakona.
3.u svojstvu poslodavca propustili imenovanog radnika obavijestiti o njegovom rasporedu odnosno o promjeni njegova rasporeda najmanje tjedan dana unaprijed već su radnika obavijestili dan ranije za neradni dan, a što da se ponavljalo nekoliko puta tijekom razdoblja rada od 2. siječnja 2022. do 31. siječnja 2022.,
pa da bi time postupili suprotno čl. 66. st. 15. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 20. i st. 2. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa: 116-02/22-01/840, Ur.broj: 443-02-02-11-22-8 od 29. srpnja 2022., stavljeno je na teret I. okrivljeniku Carmoto Co d.o.o. i II. okrivljeniku KB počinjenje prekršaja opisanog u čl. 5. st. 2., čl. 14. st. 3. i čl. 66. st. 15. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 1., t. 3. i t. 20. i st. 2. istog Zakona.
2.Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je djelo prekršaja počinjeno 31. siječnja 2022. godine, te da je proteklo više od četiri godine, odnosno da je nastupila zastara prekršajnog progona u smislu odredbe čl. 13. st. 1. PZ, što predstavlja okolnost koja isključuje daljnji progon okrivljenika, a u smislu odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. PZ.
3.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. PZ, u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Rijeka, 25. veljače 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1.tužitelju
2.- 3. I. i II. okrivljeniku
4.braniteljici
5.spis
