REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3659/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IG zbog prekršaja iz članka 229 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/11, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023), u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa: 211-07/25-4/124109 urbroj 511-11-09- 24-2 od 1. prosinca 2025. na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 , 114/22 – dalje PZ), 25. veljače 2026.

presudio  je

Okrivljenik: IG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], sin I, s prebivalištem u [adresa],

kriv  je

I. što je

12. ožujka 2025. u 13,00 sati u mjestu Slobodnica, Ulica Zvonka Bušića kućni broj 3, Postaja prometne policije Slavonski Brod, utvrđeno da kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) vozila, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju klasa 211-07/24-8/272888, urboj 511-11-09-24-1 nije u roku od 15 dana od primitka obavijesti (24. veljače 2025) dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo bilo povjereno na upravljanje, a kojim je dana 28. listopada 2024 u 4,43 sati u mjestu Slavonski Brod, Požeška ulica ispred kbr. 70 počinjen prekršaj iz članka 53 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Okrivljenik je time počinio prekršaja iz članka 229 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju navedenog zakonskog propisa, te uz primjenu odredbi članka 37 Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 € (dvije stotine sedamdeset eura)

III. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitka presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 180,00 € (stotinu osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju odredbe članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152 stavak 4 Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod donijela je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/25-4/124109 urbroj 511-11-09- 24-2 od 1. prosinca 2025. kojim je IG bio proglašen krivim zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni IG se nije odazvao pozivu za saslušanje kod ovoga suda za 13. siječnja 2026. kada se dostava poziva za okrivljenika vratila sa naznakom djelatnika HP-a da je okrivljenik obaviješten o prispijeću pošiljke ali istu nije podigao, a za saslušanje kod ovoga suda za dan 13. veljače 2026. okrivljenik je uredno zaprimio poziv ali se pozivu nije odazvao niti je opravdao svoj izostanak, a nije dostavio niti pisanu obranu. Ispitivanje okrivljenika u ovom postupku prema mišljenju suda nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u povratnicu iz koje je razvidno da je okrivljenik obavijest o počinjenom prekršaju uredno zaprimio dana 24. veljače 2025., a obvezni prekršajni nalog je zaprimio dana 4. prosinca 2025. i na isti uložio prigovor u kojem je naveo da nema novca za plaćanje novčane kazne i moli da istu plati u obrocima.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljeni IG do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakav prekršaj.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka sa sigurnošću je utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio inkriminirani prekršaj, a za koji prekršaj ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti ga po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik ne osporava počinjenje prekršaja, što počinjenjem istog nisu nastupile štetne posljedice te iz razloga što do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ -a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 25. veljače 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana