Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1295/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽŠ, zbog prekršajnog djela iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („NN“ broj 5/90, 3/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/25-5/23705, urbroj: 511-07-27/25-1 od dana 11. listopada 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i svjedoka, dana 25. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽŠ, sin ŽŠ i Ž rođ. T, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, monter centralnog grijanja, umirovljenik, mj. mirovina u iznosu od 520,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 07. rujna 2025. godine oko 09:00 sati u mjestu [adresa], narušavao javni red i mir tučom i vikom na javnoj ograđenoj površini u vlasništvu grada Đakova, dostupnoj pogledima javnosti s Ulice hrvatske mladeži na način što je prišao TŠ, te ničim izazvan počeo vikati na sav glas "marš napolje iz mog dvorišta, jebem ti mater", a potom zatvorenim dlanom desne ruke dva puta zadao udarac TŠ u lijevi dio glave u predjelu lica, pri čemu je isti zadobio površinske ozljede glave.

II. Dakle, narušavao je javni red i mir vikom i tučom na javnom mjestu,

III. čime je počinio prekršajno djelo iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 13. istog Zakona.

IV. Temeljem navedenog propisa okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura)

V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3, gore navedene novčane kazne, u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VI. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/25-5/23705, urbroj: 511-07-27/25-1 od dana 11. listopada 2025. godine podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljeni ŽŠ prilikom saslušanja izjavio je kako je točno da se na javnoj površini u vlasništvu grada [adresa] sukobio sa susjedom TŠ iz razloga što je prethodno spomenuti napravio kapiju i gleda direktno na njegovu terasu, pa mu je okrivljenik rekao da izađe iz njegovog dvorišta, a kada je TŠ krenuo prema njemu gurnuo ga je, ali ne i ošamario kako stoji u optužnom prijedlogu.

3. Svjedok TŠ prilikom saslušanja izjavio je kako je dana 07. rujna 2025. godine išao politi beton za ogradu jer je namjeravao napraviti ogradu na svom zemljištu i kako je tada do njega došao ŽŠ koji je počeo vikati i psovati, te ga udario u glavu zbog čega je pao i zadobio ozljede.

4. Na temelju provedenog postupka, uvidom u medicinsku dokumentaciju uz optužni prijedlog, te na temelju izjava okrivljenika i svjedoka sudac smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, stoga je istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

5. Sudac nije prihvatio obranu okrivljenog kao osnovanu već je vjeru poklonio iskazu saslušanog svjedoka, budući je okrivljeni u svom iskazu i sam priznao da je došlo do sukoba, a navodi svjedoka odgovaraju medicinskoj dokumentaciji, odnosno nalazu Zavoda za hitnu medicinu Osječko – baranjske županije od dana 07. rujna 2025. godine.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nema, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 25. veljače 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Andrijana Dumančić, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3.Spis.