Ovr-30/2026-2
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
STALNA SLUŽBA KNIN
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagateljice osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, OIB:52634238587, zastupana po ODO Šibenik protiv protivnika osiguranja ČZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, povodom prijedloga predlagateljice, dana 25. veljače 2026.g.
r i j e š i o j e:
I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja prema protivniku osiguranja na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru posl. broj 75 K-762/12 od 29. travnja 2019.g radi naplate iznosa od 66,36 EUR i iznosa od 50,00 EUR na ime troškova ovog postupaka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče do dana donošenja ovog rješenja do isplate određuje se upis založnog prava u korist predlagate ljice na nekretnini u vlasništvu protivnika označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
II/ Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda u Tisnom da po primitku ovog rješenja izvrši upis založnog prava na nekretnini opisanoj u točki I/ izreke rješenja temeljem ovog rješenja i da pri upisu naznači ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je upis određen.
III/ Nalaže se protivniku da u roku od osam dana od primitka ovog rješenja isplati predlagateljici iznos od 50,00 EUR na ime troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče do dana donošenja ovog rješenja do isplate.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja je prijedlogom od 15. siječnja 2026.g. predložila sudu da radi osiguranja njene novčane tražbine prema protivnici na temelju gore navedene ovršne isprave odredi osiguranje upisom založnog prava u njenu korist na nekretnini upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
2. Temeljem odredbe čl.296. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Stoga je sud temeljem odredbe čl.297.st.1. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.297.st.2. OZ-a kao u točki II/ izreke rješenja.
3. Sud je temeljem odredbe čl.14.st.4. OZ-a priznao predlagateljici pravo na naknadu troškova potrebnih za osiguranje i to za sastav prijedloga za osiguranje 25 bodova sukladno Tbr.11.toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (OT, NN 138/23 i 107/25) čije odredbe se primjenjuju u predmetnom slučaju temeljem odredbe čl.163. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR daje iznos od 50,00 EUR, ako je odlučeno u točki III/ izreke rješenja. Sud je temeljem odredbe čl.30.st.2. OZ-a priznao predlagateljici pravo na naplatu zakonske zatezne kamate na trošak postupka.
U Kninu, 25. veljače 2026.g.
S u d a c:
Zrinka Gojo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (čl.11.st.4. OZ).
DN-a:
1. predlagateljici osiguranja po ODO Šibenik
2. protivniku osiguranja s prijedlogom i prilogom (list 1 do 22 spisa)
3. zk odjel Tisno s prijedlogom (list 1 i 2 spisa)
