Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: O-2297/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u ostavinskom postupku iza pok. DŽ, umrlog **.**.1930., sin D, iz [adresa], **.**.2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pok. DŽ, umrlog **.**.1930., sin D, iz [adresa], sačinjava:

NEKRETNINA:

1. Upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – Lucija i to:

- k. č. br. [katastarska čestica] njivica šuma površine 488 m2 – u cijelosti

II. Njegovim se nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja temeljem Zakona proglašavaju:

1. ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – u 6/72 dijela

2. KŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – u 3/72 dijela

3. BŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – u 3/72 dijela

4. ĆŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

– u 4/72 dijela

5. AŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – u 4/72 dijela

6. ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – u 2/72 dijela

7. ĐŽ, [adresa]. 32, Lufingen, Švicarska, OIB: [osobni identifikacijski broj]

– u 2/72 dijela

8. MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – u 24/72 dijela

9. GŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – u 12/72 dijela

10. NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – u 12/72 dijela

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Rijeci, izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva na ostavinskim nekretninama iz točke I. ovog rješenja, za korist nasljednika i u omjeru opisanom u točki II. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pok. DŽ pravomoćno je dovršen Zaključkom Sreskog suda u Sušaku poslovni broj O-126/36/4 od 12. lipnja 1936. i njegovim zakonskim nasljednicima proglašeni su OŽ, RŽ i PŽ.

2. Citiranim rješenjem nije bila obuhvaćena cjelokupna imovina ostavitelja, a u međuvremenu su umrli zakonski nasljednici ostavitelja.

3. PŽ umro je 2. svibnja 1991. te je njegovim nasljednikom proglašena FŽ, a koja je umrla 2001. Njezinim nasljednikom proglašen je LŽ. Pok. LŽ umro je 2020. te su njegovi nasljednici GŽ i NŽ.

4. Nasljednica GŽ prihvatila se nasljedstva koje joj temeljem Zakona pripada na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja. Nasljednica NŽ, iako uredno pozvana, nije pristupila na ročište radi raspravljanja o naknadno pronađenoj imovini ostavitelja. Naime, sukladno odredbi članka 220. stavak 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednikom. Stoga je sud o njezinim pravima odlučio u skladu s navedenom odredbom.

5. RŽ umro je u [adresa] 11. svibnja 1948. te je njegov nasljednik IŽ, koji je umro **.**.2017. Njegovim nasljednikom proglašen je MŽ. Nasljednik MŽ, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište radi raspravljanja o naknadno pronađenoj imovini ostavitelja. Stoga je sud o njegovim pravima odlučio temeljem odredbe članka 220. stavak 2. ZN.

6. OŽ umrla je u Rijeci 28. svibnja 1956. te je iza iste vođen ostavinski postupak na Kotarskom sudu u Rijeci pod poslovnim brojem O-703/1956, a koju se naslijedili VŽ i SŽ. Pok. VŽ imao je dvoje nasljednika i to CŽ i ZŽ. Marijanu Perović nasljedila je Perović Nevenka temeljem rješenja o nasljeđivanju poslovnog broja O-2318/14.

7. Nasljednica ŽŽ, iako uredno pozvana, nije pristupila na ročište radi raspravljanja o naknadno pronađenoj imovini ostavitelja. Stoga je sud o njezinim pravima odlučio temeljem odredbe članka 220. stavak 2. ZN.

8. Iza pok. ZŽ vođen je ostavinski postupak pod poslovnim brojem O-3467/16, nasljednicima su proglašeni KŽ i BŽ.

9. Nasljednik KŽ prihvatio se nasljedstva koje mu temeljem Zakona pripada na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja. Nasljednik BŽ, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište radi raspravljanja o naknadno pronađenoj imovini ostavitelja. Stoga je sud o njegovim pravima odlučio temeljem odredbe članka 220. stavak 2. ZN.

10. Pok. UŽ naslijedili su ĆŽ, AŽ i EŽ. EŽ je umrla te su istu temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu, poslovnog broj O-4365/08 naslijedili ČŽ i ĐŽ.

11. Nasljednici ĆŽ, AŽ, ČŽ i ĐŽ, iako uredno pozvani, nisu pristupili na ročište radi raspravljanja o naknadno pronađenoj imovini ostavitelja. Stoga je sud o njihovim pravima odlučio temeljem odredbe članka 220. stavak 2. ZN.

12. Slijedom navedenog i odredbama članka 234. ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19.), valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 25. veljače 2026.

Sudac

Darija Knez Grbčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja je dopuštena žalba u roku od petnaest 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Valentina Burazer

DNA:

- ŽŽ

- KŽ

- BŽ

- ĆŽ

- AŽ

- ČŽ

- ĐŽ

- MŽ

- GŽ

- NŽ

- pun. ŠŽ