REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-17952/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CŽ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke III. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25-5/23363 od 20. studenog 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane 23. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, te odsutnosti tužitelja, 25. veljače 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: BŽ, od oca C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], SSS, vozač taksi/Ubera, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 900,00 eura, neoženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 3. rujna 2025. godine oko 19:10 sati u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je šečući psa došao ispred kuće vlasništvo GŽ, koji se tog trenutka nalazio ispred kuće, te ga je ničim izazvan počeo vrijeđati vičući na sav glas : "Pedofilu stari, trebalo te je ubiti, jebem vam svima mater u pičku, vidjeti ćete vi pička vam materina", što su čuli i ostali ukućani kao i susjedi te prolazeći građani,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa mu sa temeljem cit. propisa, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.PU zagrebačka, III. Policijska postaje Zagreb klasa: 211-07/25-5/23363 od 20. studenog 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2.Okrivljenik BŽ iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret optužnim prijedlogom navodeći da je točno da je dana 03. rujna 2025. godine u 19:10 sati u Zagrebu, na [adresa] remetio javni red i mir na način da je šećući psa došao ispred kuće vlasništvo VŽ, te ga ničim izazvan vrijeđao riječima vičući na sav glas: "pedofilu stari, trebalo je te ubiti, jebem vam svima mater u pičku, vidjeti ćete vi pička vam materina." Do cijelog događaja došlo je u okolnostima što je od ranije izazvan njegovim lošim susjedskim odnosima. Sada mu je žao zbog počinjenog prekršaja, svjestan je toga da nije trebao reagirati na takav način. Navodi kako nije sklon činjenju prekršaja i do sada nije prekršajno kažnjavam za ovakav prekršaj.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da BŽ nije kažnjavan za djela prekršaja protiv javnog reda i mira.
4.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno i sve provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te je Sud u odnosu na okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog, držanje kod ovog Suda i njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za djela prekršaja protiv javnog reda i mira dok otegotne okolnosti nisu utvrđene te mu je izrečena novčana kazna u donjoj granici novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo, a može se osnovano smatrati da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7.Temeljem cit. propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Zagreb, 25. veljače 2026
Zapisničarka
Sutkinja
Marinela Benjak
Marina Brbot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, BŽ, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb
3. spis – ovdje.
