Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Gž Zk-53/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu, po sucu toga suda Vesni Stokrp, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Valičeviću, odvjetniku u Zagrebu i protivnika upisa HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Že ljki Peitl, odvjetnici u Zagrebu, radi zabilježbe spora, odlučujući o žalbi protivnika upisa HE protiv rješenja Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižnog odjela u Gospiću, poslovni broj Z-13434/2024 od 8. srpnja 2025., dana 25. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Ukida se rješenje Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižnog odjela u Gospiću, poslovni broj Z-13434/2024 od 8. srpnja 2025. te rješenje tog suda poslovni broj Z-3120/2023 od 28. ožujka 2024., te se prijedlog za zabilježbu spora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], podnesen 15. svibnja 2023. odbacuje kao nedopušten.

II Određuje se upis brisanja zabilježbe spora na kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] određen rješenjem broj Z-3120/2023 od 28. ožujka 2024.

III Određuje se upis brisanja zabilježene žalbe (rješenje broj Z-6979/2025) od 26. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižnog odjela u Gospiću, poslovni broj Z-13434/2024 od 8. srpnja 2025. pod točkom I. izreke odbijen je prigovor protivnika upisa HE te je potvrđeno rješenje tog suda poslovni broj Z-3120/2023 od 28. ožujka 2024. Pod točkom II. izreke određena je zabilježba odbijenog prigovora na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji će se prigovor brisati po službenoj dužnosti po pravomoćnosti tog rješenja, dok je pod točkom III. izreke zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću naložena provedba tog rješenja.

2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija protivnik upisa. Žalbu ulaže zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog pogrešne primjene materijalnoga prava, te bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. – dalje: ZPP). Predlaže žalbu usvojiti i "postupiti suglasno zakonu".

3. Iz stanja prvostupanjskog spisa proizlazi da je predlagatelj podnio prijedlog radi zabilježbe spora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Prijedlog je poslan putem pošte, te je zaprimljen pri prvostupanjskom sudu 15. svibnja 2023.

4. Odredbom iz članka 10. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 128/2022. – dalje: ZIDZZK) izmijenjen je članak 105. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 63/2019. – dalje: ZZK), na način da je stavkom 5. normirano da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a, dok stavak 6. propisuje da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektronički putem ZIS-a odbaciti. ZIDZZK u članku 38. propisuje da taj Zakon stupa na snagu osmog dana od dana objave u "Narodnim novinama", osim odredbe iz članka 105. stavka 1., 5. i 6. koji je izmijenjen člankom 10. tog Zakona, te članka 107. koji je izmijenjen člankom 11. tog Zakona. ZIDZZK stupio je na snagu 10. studenog 2022., a odredbe iz članka 105. stavak 1., 5. i 6. s danom 10. veljače 2023.

5. Drugim riječima, od stupanja na snagu citiranih izmjena Zakona o zemljišnim knjigama, svi podnesci koji se dostavljaju zemljišnoknjižnom sudu podnose se elektronički putem ZIS-a, neovisno o tome kada je taj postupak započeo, osim u postupcima osnivanja i obnove zemljišne knjige koji su počeli do dana stupanja na snagu ZIDZZK.

6. Stoga je prvostupanjski sud pravilnom primjenom citiranih odredaba ZIDZZK trebao prijedlog radi zabilježbe spora odbaciti.

7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe iz članka 380. stavak 3. ZPP-a, koji se na konkretnu pravnu situaciju primjenjuje temeljem odredbe iz članka 99. ZZK, te temeljem odredbe iz članka 149. tog propisa valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu 25. veljače 2026.

Sudac

Vesna Stokrp