REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-114/2026

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BILIĆ-ERIĆ doo i GG, zastupanih po odvjetničkom uredu Gajski, Grlić, Prka i partneri iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. Zakona o radu i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa UP/I-116-02/22-01/237 od 02.06.2022, temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 25.02.2026.

r i j e š i o  j e

Protiv okrivljenika

I.Pravne osobe BILIĆ-ERIĆ doo za privatnu zaštitu sa sjedištem u [adresa], OIB 68580128211, prekršajno osuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

II.Odgovorne osobe CG, rođen **.**.1959. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

I. da je

dana 18.05.2022 godine u Aminess Camping Resort u Njivicama, Pirmorska cesta 41, na poslovima portira zatečen radnik trgovačkog društva Bilić- Erić doo za privatnu zaštitu sa sjedišem u [adresa], Područni ured Rijeka, zatečeni radnik TG, koji je obavljao pslove portira za navedeno trgovačko društvo, jer okrivljenici nisu sa radnikom prije početka uručili pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu,

pa da su time postupili protivno odredbi članka 14. stavak 3. Zakona o radu, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. u svezi sa točkom 3 i stavakom 2. istog Zakona

-  2

-

II. okrivljenici radnika navedenog po točkom I. izreke nisu najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada radnika, odnosno nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, prijavili tijelu obveznog mirovinskog osiguranja, već su to učinili tek dana 19.05.2022. pa da su time postupili protivno odredbi članka 112. stavak 1. točka 2. Zakna o mirovinskom osiguranju, a kažnjivo po članku 172 stavak 2. i 3. točka 4 istog Zakona

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, dana 02.06.2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.

2.Kako je sudac našao da je od dana kada su prekršaji učinjeni do dana donošenja ove presude protekao rok od četri godine, u smislu članka 13. stavak 1. PZ-a, te je trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

3.Stoga je valjalo temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. PZ -a. odlučiti kao u izreci.

U Krku 25. velječe 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinski sud u Crikvenici, Stalna Služba Krk, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenima

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. Spis