Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-127/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji dr. sc. Sanji Zagrajski, u građanskoj pravnoj stvari tužitelja ŠV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Čizmić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ĆV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II. UV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], III. ŠVZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IV. IV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Hugo Pelicarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Pelicarić i Smerdel d.o.o. Zagreb, V. Židovske općine Zagreb iz Zagreba, Palmotićeva 16, OIB 79730915138, koju zastupa punomoćnik Frane Letica, odvjetnik u Zagrebu, VI. ŽV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], VII. ĐV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], VIII. ĆVZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IX. TV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], KV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Hugo Pelicarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Pelicarić i Smerdel d.o.o. Zagreb, XI. UVZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], te XII. ZV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i XIII. AV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Berislav Herceg, odvjetnik u Zagrebu, radi: činidbe, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2834/2022-41 od 2. studenog 2023., 25. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Žalba tužitelja odbija se kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2834/2022-41 od 2. studenog 2023.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:
"I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti IV-tuženika IV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici tuženika ili skrbnik ostavine isti preuzme ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine."
2. Ovo rješenje suda prvog stupnja pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da se pobijano rješenje dopuni u smislu žalbenih navoda, podredno ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja, postupak koji je prethodio, kao i žalbene navode tužitelja, ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje pazi na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 381. ZPP-a.
6. Suprotno žalbenim navodima tužitelja, sud prvog stupnja pobijanim rješenjem pravilno je utvrdio da je u ovoj pravnoj stvari nastupio prekid postupka zbog smrti IV. tuženika IV koji je preminuo **.**.2022., kao i da će se postupak nastaviti kada njegovi nasljednici ili skrbnik ostavine preuzmu postupak, odnosno kada ih sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog protivne strane pozove da to učine, sve na temelju odredbe čl. 212. toč. 1. i čl. 215. st. 1. ZPP-a.
6.1. Točni su navodi tužitelja da je do prekida postupka došlo po sili zakona u trenutku smrti IV. tuženika IV, ali datum nastupa prekida postupka ne mora se unijeti u izreku odluke kako to smatra tužitelj, pa rješenje suda prvog stupnja nije potrebno dopunjavati.
7. Žalbeni navodi tužitelja u vezi rješenja o povlačenju tužbe nisu od utjecaja na zakonitost pobijanog rješenja, a o zakonitosti tog rješenja (o povlačenju tužbe) odlučiti će nadležni županijski sud u povodu žalbe tužitelja nakon što dođe do nastavka postupka u ovoj pravnoj stvari.
8. Stoga je žalba tužitelja odbijena kao neosnovana i pobijano rješenje potvrđeno na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a.
Osijek, 25. veljače 2026.
Sutkinja
dr. sc. Sanja Zagrajski
