Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Sisku

    Prekršajni odjel

    Poslovni broj: Pp-243/2026-8

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽB zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. i st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24; nastavno ZZNO) i prekršaj iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; nastavno ZPPJRM), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/26-5/2658, urbroj: 511-10-07-26-1 od 3. veljače 2026. godine, temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 25. veljače 2026. godine

    p r e s u d i o  j e

    Okrivljeni FB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i PB, rođen **.**.1995. u mjestu Sisku, beskućnik, državljanin Republike Hrvatske, SSS, soboslikar, zaposlen u pilani Mobil Domić Pešćenica, bez mjesečnih primanja, bez djece, neoženjen, bez vrijednije imovine, prekršajno osuđivan

    k r i v  j e

    I. što je dana 3. veljače 2026. godine oko 01.00 sati u Pešćenici, Vinogradska ulica BB u alkoholiziranom stanju u koncentraciji od 0,57 g/kg počinio fizičko nasilje u obitelji prema svome bratu RB koji je također bio u alkoholiziranom stanju u koncentraciji od 1,74 g/kg na način da je istog nogama udarao u predjelu rebara i nogu kojom prilikom isti nije zadobio vidljive ozljede kod fizičkog sukoba, a dok su na istom uočene ozljede glave u vidu oguljotine nastale prilikom ranijeg pada zbog alkoholiziranosti, nadalje je oko 01.35 sati u mjestu [adresa] u kući, u alkoholiziranom stanju počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj majci PB na način da je istu vrijeđao pogrdnim riječima: "Droljetino jedna, jebem ti mater u pičku, sa svima se jebeš po selu, pička ti materina!", a da bi ju zatim fizički napao udarivši ju rukama po glavi i predjelu lica, a što je kod PB prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, onda je odlazio do drugog ulaza kuće gdje prebiva njegova baka MB, rođena **.**.1948., osoba starije životne dobi, gdje prema istoj počino psihičko nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju, a da bi zatim lupajući razbio prozor na kući koji se rasuo u cijelosti, a što je kod MB prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva

    - čime je počinio prekršaj iz čl. 10., kažnjivo po čl. 22. st. 1. i st. 5. ZZNO,

    II. što je dana 3. veljače 2026. godine u 02.10 sati na adresi [adresa] na dvorištu obiteljske kuće, mjestu dostupnom pogledu javnosti, u alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na način što je vikao i galamio

    - čime je počinio prekršaj iz čl. 13., kažnjivo po čl. 13. ZPPJRM,

    III. što je dana 3. veljače 2026. godine u 02.10 sati na adresi [adresa] na dvorištu obiteljske kuće, mjestu dostupnom pogledu javnosti, u alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na način što je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Sisak ĐB, IB, UB, te ČB pogrdnim riječima: "A koji kurac sad vi hoćete majku vam jebem, vidi ovu kurvu od policajke, kakav si ti to zakon, jebem ti mater!"

    - čime je počinio prekršaj iz čl. 17., kažnjivo po čl. 17. ZPPJRM, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I.

    u t v r đ u j e

    kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

    za djelo pod točkom II.

    u t v r đ u j e

    kazna zatvora u trajanju od 1 (jedan) dan

    za djelo pod točkom III.

    u t v r đ u j e

    kazna zatvora u trajanju od 2 (dva) dana

    te mu se temeljem čl. 39. PZ-a

    i z r i č e

    ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana

    IV. Na temelju čl. 40. PZ okrivljenom ŽB u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju u ukupnom trajanju od 8 dana, tako da je okrivljenik izrečenu kaznu zatvora izdržao u cijelosti.

    V. Na temelju čl. 16. ZZNO okrivljenom ŽB se

    i z r i č e

    zaštitna mjera zabrane približavanja na udaljenosti od 100 (sto) metara, uznemiravanja i uhođenja

    žrtvama nasilja, majci PB, rođ. 1976., bratu RB, rođ. 1999. i baki MB, rođ. 1948. u trajanju od 6 (šest) mjeseci

    VI. Izvršenje predmetne zaštitne mjere povjerava se Policijskoj postaji Sisak kojoj redarstvenoj vlasti se nalaže primjena izvršenja zaštitne mjere za vrijeme trajanja iste.

    VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

    Obrazloženje

    1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/26-5/2658, urbroj: 511-10-07-26-1 od 3. veljače 2026. godine protiv okrivljenog ŽB, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

    2. Dana 3. veljače 2026. godine u 02.10 sati okrivljeni FB uhićen je od strane policijskih službenika PP Sisak koji su ga u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je okrivljenik ispitan i u obrani je iskazao da priznaje da je dana 3. veljače 2026. oko 01.00 sati u Pešćenici svoga brata RB koji je također bio u alkoholiziranom stanju kao i on, nogama udarao u predjelu rebara i nogu, a iz razloga što ga je brat prethodno udario u predjelu nosa i ima vidljivu ozljedu koju pokazuje. Zbog toga je cijeli sukob i počeo. Na adresi [adresa] vrijeđao je svoju majku PB, ali nije joj govorio "Kurvetino", a niti "jebem ti mater" kako ga se tereti, netočno je da bi ju udario rukama po glavi u predjelu lica. Istom prilikom došao je do djela kuće gdje živi baka MB, rođ. 1948. godine lupajući je razbio prozor na tom dijelu kuće, ali joj nije govorio "Kurvo stara, otvori vrata". Roditelji su ga prije 9 godina istjerali iz kuće i živi na nekoj farmi bez struje i vode i sve mu se skupilo i zbog toga se je tako ponašao. Priznaje da je prilikom policijske intervencije vrijeđao policijske službenike govoreći "Koji kurac vi sad hoćete majku vam jebem, vidi ovu kurve od policajce kakav si ti to zakon, jebem ti mater". Priznaje da se je neprimjereno ponašao i u prostorijama hitne medicinske pomoći u bolnici u Sisku i govorio policijskim službenicima "vodite me odavde, jebo vam pas mater", kada će više taj pregled, pička vam materina kao i nema toga suca koji će mene osudit, ovaj sustav je sranje, jedino tko mi može suditi F, P i nitko drugi". Nije rekao za sud. Smatra da je bio u alkoholiziranom stanju i moguće je da nije dobro puhao Drager i nije bio pod utjecajem droge. Žao mu je što se je tako ponašao, smatra da je pogriješio.

    3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavio je da ostaju kod navoda iz optužnog prijedloga, odnosno ostaju kod predloženih kazni i mjera, te da se okrivljeniku odredi zadržavanje.

    4. Sudac je postupio po prijedlogu ovlaštenog tužitelja i okrivljeniku odredio zadržavanje u trajanju od 8 dana.

    5. Dana 18. veljače 2026. godine saslušana je kao žrtva RB koji je izjavio da dana 3. veljače 2026. godine oko 01.00 sati kretao se je biciklom kroz mjesto Pešćenica i dolaskom do groblja vidio je svjetla od auta iza sebe i ubrzo nakon toga udarac u predjelu leđa i tada je pao u kanal kraj ceste u kojem je bila voda i vidio je svoga brata ŽB s kojim je prethodno bio u društvu i on ga je počeo udarati šakama i nogama i ne zna iz kojeg razloga. Nije mu uzvratio udarac jer nije mogao niti ga je pogledao tako da ne zna da li je on bio ozlijeđen. Bježao je preko groblja kući nakon nekog vremena negdje oko pola sata okrivljeni je došao na njihovu kućnu adresu [adresa] gdje je vikao, prijetio mu se, da će ga ubiti, tatu je tražio da mu otključa vanjska vrata od dvorišta, ulazio je u dvorište, on je pobjegao u šumu, ne zna što se dalje odvijalo, ali mu je mama ispričala kao i policiji što se događalo tako da je i nju verbalno i fizički napadao, lupio ju u predjelu oka i gurnuo na peć. Otac je otišao baki jer je FB već prije toga kod bake razbio prozor. Ne zna da li je ulazio njoj u kuću. Traži da se njegovom bratu ŽB odredi zaštitna mjera zabrane približavanja i uznemiravanja njega kao žrtve nasilja, jer ga se boji, stalno je u strahu, agresivan je, pravi mu štetu i ne želi ga u svojoj blizini.

    6. Dana 18. veljače 2026. godine saslušana je kao žrtva MB koja je izjavila da dana 3. veljače 2026. godine u noćnim satima čula je iz svoje kuće neko lupanje, to ju je i probudilo, ustala je, pogledala kroz prozor, vidjela svoga unuka ŽB koji je bio gol do pasa, vikao je, nije točno čula njegove riječi, a niti je vidjela da je ulazio u dio kuće gdje živi snaha i drugi unuk. Kada ju je primijetio, kada je pogledala kroz prozor, krenuo je prema njoj govoreći "što gledaš, ubit ću te" i nakon što je to izgovorio došao je do toga prozora i nogom razbio staklo, prestrašila se je. On je nastavio lupati nogama po ulaznim vratima i uspio je tako provaliti. U kući joj ništa nije govorio, pitala ga je što mu je kriva, on je samo šutio, izvadio iz džepa novce i bacio joj na stol, o a ih nije htjela uzeti, vikao je: Ja imam novce!, rekla mu da ne treba njegove novce, on ih je uzeo nazad i stavio ih u džep. Tako je napravio dva puta i opet ih je spremio u džep. Dok je bio kod nje u kući, došla je hitna pomoć i policija, bio je agresivan prema njima, vrijeđao policajku i nakon toga su ga vezali i stavili u hitnu pomoć i odvezli. Traži da se njenom unuku ŽB odredi zaštitna mjera zabrane približavanja i uznemiravanja nje kao žrtve nasilja, jer ga se boji, stalno je u strahu, agresivan je, pravi joj štetu i ne želi ga u svojoj blizini.

    7. Sudac je na ročištu dana 18. veljače 2026. godine pročitao izjavu žrtve PB koja je svoju izjavu dala na zapisnik o ispitivanju žrtve u PP Sisak od dana 3. veljače 2026. godine i izjavila da je ona bila kod kuće u [adresa] kada je oko 01.35 sati u kuću ušao njen sin FB koji je bez razloga počeo vikati. Ona se je probudila i došla u dnevni boravak, a njen sin FB je počeo vikati na nju govoreći joj: "Droljetino jedna, jebem ti mater u pičku, sa svima se jebeš po selu". Ona se nije niti uspjela razbuditi, niti razumjeti o čemu se radi. FB je prišao njoj i udario ju po desnoj strani lica. Odbila je liječničku pomoć, odnosno pregled jer nema nikakvih vidljivih ozljeda.

    8. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 3. veljače 2026. godine oko 01.00 sati u Pešćenici, Vinogradska ulica BB u alkoholiziranom stanju u koncentraciji od 0,57 g/kg počinio fizičko nasilje u obitelji prema svome bratu RB koji je također bio u alkoholiziranom stanju u koncentraciji od 1,74 g/kg na način da je istog nogama udarao u predjelu rebara i nogu kojom prilikom isti nije zadobio vidljive ozljede kod fizičkog sukoba, a dok su na istom uočene ozljede glave u vidu oguljotine nastale prilikom ranijeg pada zbog alkoholiziranosti, nadalje je oko 01.35 sati u mjestu [adresa] u kući, u alkoholiziranom stanju počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj majci PB na način da je istu vrijeđao pogrdnim riječima: "Droljetino jedna, jebem ti mater u pičku, sa svima se jebeš po selu, pička ti materina!", a da bi ju zatim fizički napao udarivši ju rukama po glavi i predjelu lica, a što je kod PB prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, onda je odlazio do drugog ulaza kuće gdje prebiva njegova baka MB, rođena **.**.1948., osoba starije životne dobi, gdje prema istoj čini psihičko nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju, a da bi zatim lupajući razbio prozor na kući koji se rasuo u cijelosti, a što je kod MB prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, jer je okrivljeni djelomično priznao opisano djelo.

    9. Okrivljeni FB porekao je da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. ZZNO., odnosno da je dana 3. veljače 2026. godine oko 01.35 sati u mjestu [adresa] u kući, u alkoholiziranom stanju počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj majci PB na način da je istu vrijeđao pogrdnim riječima: "Droljetino jedna, jebem ti mater u pičku, sa svima se jebeš po selu, pička ti materina!", a da bi ju zatim fizički napao udarivši ju rukama po glavi i predjelu lica.

    10. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi žrtve PB koja je svoju izjavu dala na zapisnik o ispitivanju žrtve PP Sisak i izjavila da dana 3. veljače 2026. godine je ona bila kod kuće u [adresa] kada je oko 01.35 sati u kuću ušao njen sin FB koji je bez razloga počeo vikati. Ona se je probudila i došla u dnevni boravak, a njen sin FB je počeo vikati na nju govoreći joj: "Droljetino jedna, jebem ti mater u pičku, sa svima se jebeš po selu". Ona se nije niti uspjela razbuditi, niti razumjeti o čemu se radi. FB je prišao njoj i udario ju po desnoj strani lica. Odbila je liječničku pomoć, odnosno pregled jer nema nikakvih vidljivih ozljeda.

    11. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi žrtve MB koja je izjavila da dana 3. veljače 2026. godine u noćnim satima čula je iz svoje kuće neko lupanje, to ju je i probudilo, ustala je, pogledala kroz prozor, vidjela svoga unuka ŽB koji je bio gol do pasa, vikao je, nije točno čula njegove riječi, a niti je vidjela da je ulazio u dio kuće gdje živi snaha i drugi unuk. Kada ju je primijetio, kada je pogledala kroz prozor, krenuo je prema njoj govoreći "što gledaš, ubit ću te" i nakon što je to izgovorio došao je do toga prozora i nogom razbio staklo, prestrašila se je. On je nastavio lupati nogama po ulaznim vratima i uspio je tako provaliti. U kući joj ništa nije govorio, pitala ga je što mu je kriva, on je samo šutio, izvadio iz džepa novce i bacio joj na stol, o a ih nije htjela uzeti, vikao je: Ja imam novce!, rekla mu da ne treba njegove novce, on ih je uzeo nazad i stavio ih u džep. Tako je napravio dva puta i opet ih je spremio u džep. Dok je bio kod nje u kući, došla je hitna pomoć i policija, bio je agresivan prema njima, vrijeđao policajku i nakon toga su ga vezali i stavili u hitnu pomoć i odvezli.

    12. Okrivljeni FB porekao je da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. ZZNO., odnosno da je dana 3. veljače 2026. godine oko 01.35 sati u mjestu [adresa] odlazio do drugog ulaza kuće gdje prebiva njegova baka MB, rođena **.**.1948., osoba starije životne dobi, prema istoj počinio psihičko nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju, vrijeđao je pogrdnim riječima: "Kurvo stara, otvori vrata!".

    13. Žrtva MB okrivljenog nije teretila da bi ju prilikom spornog događaja govorio: "Kurvo stara, otvori vrata!".

    14. Okrivljenik je zbog nedostatka dokaza oslobođen tog dijela optužbe u kojoj se tereti da bi žrtvu MB vrijeđao pogrdnim riječima: "Kurvo stara, otvori vrata!", jer u postupku nije dokazano da je okrivljenik počinio navedeno djelo.

    15. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 22. st. 1 i st. 5. ZZNO i kao prekršajnu sankciju za djelo pod točkom I. utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) dana.

    16. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 3. veljače 2026. godine u 02.10 sati na adresi [adresa] na dvorištu obiteljske kuće, mjestu dostupnom pogledu javnosti, u alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na način što je vikao i galamio, jer je okrivljeni priznao opisano djelo.

    17. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 13. ZPPJRM i kao prekršajnu sankciju za djelo pod točkom II. utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedan) dan.

    18. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 3. veljače 2026. godine u 02.10 sati na adresi [adresa] na dvorištu obiteljske kuće, mjestu dostupnom pogledu javnosti, u alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na način što je vrijeđao i omalovažavo policijske službenike PP Sisak ĐB, IB, UB, te ČB pogrdnim riječima: "A koji kurac sad vi hoćete majku vam jebem, vidi ovu kurvu od policajke, kakav si ti to zakon, jebem ti mater!", jer je okrivljeni priznao opisano djelo.

    19. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 17. ZPPJRM i kao prekršajnu sankciju za djelo pod točkom III. utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 2 (dva) dana.

    20. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenom ŽB je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana

    21. Na temelju čl. 40. PZ okrivljenom ŽB u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju u ukupnom trajanju od 8 dana, tako da je okrivljenik izrečenu kaznu zatvora izdržao u cijelosti.

    22. Na temelju čl. 16. ZZNO okrivljenom ŽB se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja na udaljenosti od 100 (sto) metara, uznemiravanja i uhođenja žrtvama nasilja, majci PB, rođ. 1976., bratu RB, rođ. 1999. i baki MB, rođ. 1948. u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer su žrtve zatražile izricanje navedene zaštitne mjere jer je okrivljeni prema njima pokazao znatnu dozu agresivnosti i time izazvao ozbiljan strah i uznemirenost.

    23. Izvršenje predmetne zaštitne mjere povjerava se Policijskoj postaji Sisak kojoj redarstvenoj vlasti se nalaže primjena izvršenja zaštitne mjere za vrijeme trajanja iste.

    24. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, jer je okrivljenik bez mjesečnih primanja i plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

    U Petrinji 25. veljače 2026. godine

    Zapisničar:

    Sudac:

    Mateo Lucić, v.r.

    Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

    DOSTAVITI:

    1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Sisak

    2. Okrivljeni FB

    3. Žrtva RB – po pravomoćnosti

    4. Žrtva PB – po pravomoćnosti

    5. Žrtva MB – po pravomoćnosti

    6. Spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.