REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Ovr-128/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Vodovod grada Vukovara d.o.o., Vukovar, Jana Bate 4, OIB 95863787953, zastupan po direktoru LŠ, struč. spec. ing. sec., Vukovar, Zelena 52/A, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupani po Marku Cvrkoviću, odvjetniku iz odvjetničkog društva Cvrković & partneri d.o.o., Vukovar, dr. Franje Tuđmana 21, protiv protivnika osiguranja LŠN, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijaliste Tihomira Posavčića, 25. veljače 2026.

r i j e š i o je

I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Ovr-509/2024-3 od 25. studenog 2024., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 437,50 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 25. studeni 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 263,27 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovoga rješenja tj. od 25. veljače 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja Vodovod grada Vukovara d.o.o., Vukovar, Jana Bate 4, OIB 95863787953, na nekretninama protivnika osiguranja LŠN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (u zk. ul. upisana kao EŠN [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] Kudeljarska ukupne površine 2896 m2, u naravi ORANICA površine 1545 m2, DVORIŠTE površine 954 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, Vukovar, Kudeljarska 17 površine 234 m2, PRENOČIŠTE površine 163 m2 – vlasništvo protivnika osiguranja u cijelosti.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj će se knjizi naznačiti ovršivost tražbina radi osiguranja kojih je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnoga prava i zabilježba ovršivosti tražbina imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se Općinskom sudu u Vukovaru, Zemljišnoknjižnom odjelu Vukovar provedba ovoga rješenja.

V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu od 263,27 EUR, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadom troškova u iznosu od 89,05 EUR odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranja novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju.

2. Predlagatelj navodi da mu protivnik osiguranja duguje po osnovi pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Ovr-509/2024-3 od 25. studenoga 2024. iznos od 437,50 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim do 25. studeno 2024. do isplate. Također navodi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I. izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.

3. Predlagatelj uz prijedlog prilaže i zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu na kojoj predlaže zasnivanje založnog prava.

4. Prijedlog predlagatelja osiguranja je djelomično osnovan

5. Člankom 297. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) propisano je da na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva se uknjižbom, dok će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

6. Na temelju dokaza provedenog uvidom u pravomoćno i ovršno rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Ovr-509/2024-3 od 25. studenoga 2024. utvrđena je obveza protivnika osiguranja prema predlagatelju.

7. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja budući protivnik osiguranja nije dobrovoljno postupio i ispunio obvezu, a predlagatelj osiguranja bi se mogao dovesti u situaciju da ne može naplatiti svoju tražbinu.

8. Trošak postupka je predlagatelju osiguranja priznat u ukupnom iznosu od 263,27 eura i to za sastav prijedloga za osiguranje na temelju Tbr. 7. st. 1. u svezi Tbr. 11. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/2023, dalje u tekstu: Tarifa) u iznosu od 125,00 EUR s uključenim PDV 25%, za pribavu zemljišnoknjižnog izvatka na temelju Tbr. 36. Tarife u iznosu od 62,50 EUR s uključenim PDV 25%, za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Ovr-509/2024-3 od 25. studenoga 2024. iznos od 62,50 EUR s uključenim PDV 25%, sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife jer je navedeni trošak bio nužan da bi predlagatelj osiguranja mogao zatražiti provedbu osiguranja (u tom smislu i pravno shvaćanje zauzeto na drugoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (2/23 od 5. 6. 2023.), te rješenje VSRH broj Rev 74/2023-2 od 14. 2. 2023.) i za zatraženi trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od ukupno 13,27 EUR sukladno Tbr. 1. st. 2. i Tbr. 2. st. 5. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, sve imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 437,50 EUR.

8.1. Predlagatelju osiguranja nije priznat više zatraženi trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 62,50 EUR s uključenih PDV 25% jer u konkretnom predmetu vrijednost predmeta spora iznosi 437,50 EUR i koja vrijednost po Tbr. 7/2 Tarife spada u razred između 332,01 do 664,00 eura po kojem je radnja zastupanja po punomoćniku odvjetniku priznata u iznosu od 125,00 EUR (50 bodova x 2 EUR + 25% PDV) slijedom čega je predlagatelja osiguranja valjalo odbiti za iznos od 62,50 EUR (uključen PDV 25%) na ime više zatraženog troška sastava prijedloga za osiguranje jer je predlagatelju osiguranja već priznat maksimalni iznos od 125,00 EUR (uključen PDV 25%) za trošak sastava prijedloga za osiguranje kako je i navedeno pod točkom 8. obrazloženja ovoga rješenja. Predlagatelju osiguranja nije priznat niti više zatraženi trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu 26,55 EUR sukladno Tbr. 1. st. 2. i Tbr. 2. st. 5. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 437,50 EUR kao i činjenicu da je predlagatelj osiguranja sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju platio prilikom podnošenja prijedloga za osiguranje što je bio dužan učiniti i na temelju čega je imao dodatnih 50% oslobođenja po osnovi korištenja sustava e-komunikacije, uslijed čega je ovrhovoditelju pravilno priznat trošak sudske pristojbe u punom iznosu od 13,27 EUR dok više zatraženi trošak sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje u iznosu od 26,55 EUR nije priznat jer isti trošak predlagatelju osiguranja nije nastao niti će nastati zbog čega je taj trošak odbijen kao neosnovan.

9. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 295. i 298. Ovršnoga zakona riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru, 25. veljače 2026.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje ovoga rješenja.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Vukovaru,

2. Protivniku osiguranja LŠN, [adresa], uz prijedlog sa prilozima

3. ZK odjel Vukovar Općinskog suda u Vukovaru - odmah