Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split
Poslovni broj: R1 Ob-815/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sucu Dijani Selak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupana po punomoćniku Antunu Franetoviću, odvjetniku u Splitu, te u pravnoj stvari protustranke BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupan po punomoćniku Josipu Reljiću, odvjetniku u Zagrebu, u izvanparničnom postupku radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mal. djecu ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje prijavljenog prebivališta [adresa], zastupani po roditeljima i zakonskim zastupnicima JO i BO, na ročištu glavne rasprave uz isključenje javnosti dana 25. veljače 2026. godine u nazočnosti predlagateljice ad1 sa punomoćnikom, istog dana na ročištu,
r i j e š i o j e :
I. Obustavlja se ovaj izvanparnični postupak te će se u ovoj pravnoj stvari pred ovim sudom postupak nastaviti kao parnični postupak i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka.
II. Nalaže se stranci JO da u roku od 8 dana uskladi prijedlog kojim je pokrenut postupak pred ovim sudom, s odredbama Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) o sadržaju tužbe.
III. Tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari, činjenice na kojima temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice i sve druge podatke koje mora imati svaki podnesak kako je propisano čl. 186 i 109. Zakona o parničnom postupku, te označiti sebe kao tužiteljicu a kao tuženika BO.
IV. Ukoliko stranka JO ne postupi u danom roku po nalogu iz ovog rješenja smatrati će se da je povukao prijedlog odnosno tužbu ili će se isto odbaciti primjenom čl. 109 Zakona o parničnom postupku.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 18. rujna 2025. zaprimljen prijedlog predlagateljice JO, kojim je zatražila odobrenje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. U prilogu je dostavila Izvješće HZSR PU Split od 5. rujna 2025. o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u vezi sa djecom te je dostavilla postignuti Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, vlastoručno potpisan od oboje roditelja i datuma izrade 2. rujna 2025. Dostavila je i rodne listove za djecu ŽO i NO.
2. Na sudskom ročištu u ovom izvanparničnom postupku održanom 26. siječnja 2026. predlagateljica i protustranka BO naveli su da u cijelosti ostaju pri podnesenom Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je priložen u spis. Međutim, oboje su na ročištu sudu naveli da protustranka BO ima mjere: zabrana približavanja žrtvi JO na udaljenost manju od 100m, zabrana uspostavljana ili održavanja izravne ili neizravne veze sa žrtvom JO, zabrana uhođenja i uznemiravanja žrtve JO, udaljenja iz doma iz stana na adresi otok [adresa].
3. Podneskom predanim sudu 25. veljače 2026. protustranka BO je po svom punomoćniku naveo da je u izvanbračnoj zajednici došlo do poremećaja odnosa, međutim, do poremećaja izvanbračnih odnosa da je došlo isključivom odgovornošću i krivnjom predlagateljice, koja da je nezrela za adekvatan odgoj djeteta. Predlagateljica da sebe želi prikazati kao žrtvu te da je u tu svrhu neistinito prijavila protustranku za obiteljsko nasilje. Predlagateljica da je sklona neistinima i manipulaciji. Dalje se navelo da protustranka želi da maloljetna djeca stranaka ŽO rođ. **.**.2019.g. i NO, rođ. **.**.2022.g., ostanu živjeti sa ocem, te naveo da predlaže da se provede psihijatrijsko-psihološko vještačenje roditeljskih kapaciteta roditelja JO i TO u odnosu na njihovu zajedničku maloljetnu djecu ŽO i NO. Dalje naveo da u svjetlu novih činjenica protustranka nije suglasna sa planom skrbi, protivi se planu i zahtjevu kako je isti postavljen od strane predlagateljice, predlaže da se provedu dokazi- navedeno vještačenje , da se zajednička djeca stranaka povjere ocu na skrb na na adresi stanovanja oca, te je predložio da predlagateljica ime uzdržavanja dvoje mal.djece doprinosi ukupan iznos od 500,00 eura mjesečno počevši od dana 01.02.2026.g., pa nadalje, najkasnije do svakog 15-og u mjesecu, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na svaki dospjeli mjesečni iznos pa do isplate uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, dok za to budu postojali zakonski uvjeti na račun oca i zz. TO . Naveo i da predlaže da se osobni odnos majke JO i mal.djecde odvijaju prema dogovoru roditelja, a ako isti izostanu da se onda održavaju svaki parni vikend u mjesecu počevši od petka u 15,00 sati do nedjelje u 18,00 sati, svaku neparnu srijedu od 15,00 sati do četvrtka u 18,00 sati, polovicu ljetnih i zimskih praznika te državnih blagdana na način da će prvu polovicu praznika mal. ŽO i NO provesti sa majkom, a drugu polovicu će provesti sa ocem.
4. Na ročištu od 25. veljače 2026.g predlagateljica je po punomoćniku navela da su navodi protustranke iz podneska pogrešni, irelevantni jer se radi o izvanparničnom postupku, a predlagateljica da će obzirom na sve navedeno biti prisiljena podnijeti tužbu kako bi se uredili odnosi između stranaka upravo na onaj način kako je bilo dogovoreno i zaključeno Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
5. U naprijed navedenim okolnostima valjalo je obustaviti ovaj izvanparnični postupak temeljem čl. 438 st. 1 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), odnosno odlučiti na način kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 25. veljače 2026.
S U D A C
DIJANA SELAK
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama je dopuštena žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana zaprimanja rješenja, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
-punomoćniku predlagateljice
-punomoćniku protustranke
-Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Split, po pravomoćnosti, na znanje
