Poslovni broj: Pp-2967/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DVC, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. i čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 89/14 – OUSRH, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije, broj Klasa: 211-07/25-4/107785 od 15.10.2025. na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 25. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog okrivljenoj DVC u odluci o izrečenoj kazni, troškovima i zaštitnoj mjeri na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 49. st. 4. istog Zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 eura i za prekršaj iz čl. 12. st. 4. kažnjivog po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 eura, uz primjenu čl. 37. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), pa joj se na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto i pedeset eura), koju je dužna platiti u roku petnaest dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, oslobađa se plaćanja troškova izdavanja prekršajnog naloga te se ukida mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj Klasa: 211-07/25-4/107785 od 15.10.2025. okrivljenica DVC proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 320,00 eura radi prekršaja iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 49. st. 4. istog Zakona i prekršaja iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona te je istim nalogom obvezna naknaditi troškove izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni, troškovima i zaštitnoj mjeri, navodeći u bitnom da ne poriče prekršaje koji joj se stavljaju na teret, ali moli da se preinači obavezni prekršajni nalog jer do sada nije prekršajno kažnjavana, a posebno moli da se ukine zabrana upravljanja motornim vozilom jer joj je vozačka dozvola neophodna za egzistenciju.

4. Razmatrajući prekršajni predmet sud nalazi da je izrečena kazna za okrivljenicu prestroga te da je prigovor okrivljenice u odnosu na odluku o visini novčane kazne osnovan, radi čega je odluka o novčanoj kazni u obaveznom prekršajnom nalogu preinačena na način da je ovaj Sud okrivljenici za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu primjerenu težini prekršaja, značaju i opasnosti prekršaja, stupnju njegove odgovornosti te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši odredbu čl. 37. toč. 1. Prekršajnog zakona, kojom je ublažio ispod najnižeg iznosa propisanu novčanu kaznu. Naime, u spisu nema podataka da bi okrivljenica do sada bila prekršajno osuđivana, a što je razvidno iz prekršajne evidencije od dana 24.2.2026. priloženog spisu predmeta, pa je stav ovog suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom koja je primjerena težini počinjenog prekršaja i ovaj Sud je stekao uvjerenje da će se u ovom slučaju ublaženom izrečenom novčanom kaznom u potpunosti ostvariti svrha prekršajnog postupka, pa tako i svrha generalne i specijalne prevencije, te poticajno djelovati na okrivljenicu da više ne čini ovakve niti druge prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

5. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju primjena iste nije osnovana. Naime, kako okrivljenica dosad nije prekršajno osuđivana, uzimajući u obzir navedeno, kao i ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj, sud je mišljenja, da navedene okolnosti ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, pa je odlučeno kao u izreci presude.

6. Na temelju citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova izdavanja prekršajnog naloga i dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda, budući bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu, 25. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, I. Postaji prometne policije u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.