REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj:R1 Ob-833/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici RJ, [adresa], protiv protustranke JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, na ročištu 25. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice dulje od tri godine, a koja izvanbračna zajednica je izjednačena sa bračnom zajednicom, između predlagateljice MJ rođ. EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1939. od oca EJ te pok. JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1945. od oca TJ, a umrlog **.**.2025., a koja izvanbračna zajednica je trajala neprekidno od 1991. do 30. lipnja 2025..
Obrazloženje
1. Predlagateljica u prijedlogu navodi kako je živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. JJ i to od 1990. ili 1991. pa sve do njegove smrti. Traži da se utvrdi postojanje te izvanbračne zajednice.
2. Prema čl. 11. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23 dalje ObZ) izvanbračna zajednica je životna zajednica neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu dok nije saslušavao stranke obzirom da se iste pozivu suda nisu odazvale.
4. Punomoćnica predlagateljice, ujedno i kćer predlagateljice, je navela kako se pok. JJ doselio u kuću njezine majke još 1990. ili 1991. Dodala je kako je majka bila u braku koji je prestao smrću oca 1989., a pok. JJ je također ranije bio u braku koji je prestao razvodom još 1978. Od trenutka kada se uselio pa do smrti majka i pok. JJ su zajedno živjeli, nisu se razdvajali, sve su zajedno dijelili te su se zajednički i o njoj brinuli, a njihova zajednica je bila u cijelosti kao brak.
5. Ocjenom provedenih dokaza sud nalazi nesporno utvrđenim da je između predlagateljice i pok. JJ egzistirala izvanbračna zajednica koja je po svojim obilježjima slična braku jer se radilo o emotivnoj, ekonomskoj i obiteljskoj zajednici koja je trajala od 1991. i prestala smrću pok. JJ – **.**.2025. Ovakav zaključak suda temelji se na provedenim dokazima i to navodima predlagateljice kojima je sud u cijelosti poklonio vjeru obzirom da imaju uporište i u priloženoj dokumentaciji. Naime, iz samog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Natalije Kaselj Tušek iz Varaždina, br. O-1293/2025 je vidljivo da je ovdje predlagateljica utvrđena kao nasljednica iza pok. JJ, a upravo kao njegova izvanbračna supruga.
6. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 11. ObZ-a u svezi čl. 22. st. 1. i 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), sud zaključuje kako su predlagateljica i pok. JJ živjeli u izvanbračnoj zajednici i to od 1991. pa do njegove smrti, sukladno čemu je odlučeno kao u izreci.
7. Obzirom da stranke nisu tražile troškove postupka, to sud o istima nije posebno odlučivao.
U Varaždinu 25. veljače 2026.
Sutkinja
Ana-Marija Murić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja predlagatelju je dopuštena žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Dostaviti:
1. RJ, [adresa]
2. JJ, [adresa]
