Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-2396/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A i R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika DA & DY d.o.o. – pravne osobe i II. okrivljenice ŠŠ – odgovorne osobe, radi djela prekršaja iz radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 34. i t. 35. i st. 2. Zakona o radu (NN br. 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), iz optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor radnih odnosa, Klasa: 116-02/22-01/879, Ur.broj: 443-02-02-10-22-6 od 11. svibnja 2022., temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ), 25. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I/
II. okrivljenica ŠŠ, kći pok. Š, rođ. **.**.1968. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavana - odgovorna osoba
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi:
1.u svojstvu poslodavca propustila radniku JŠ, rođ. **.**.1973., s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koji je radio na fotokopirnim strojevima, računalima i u prodaji od 1. ožujka 2010. do 20. siječnja 2022., obavijestiti da mu je radni odnos prestao Odlukom o otkazu ugovora o radu s danom 20. siječnja 2022., a koja odluka je donesena 7. siječnja 2022., propustili dostaviti predmetnu Odluku tj. otkaz,
pa da bi time postupila suprotno čl. 120. st. 3. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 35. i st. 2. istog Zakona.
2.propustila do kraja mjeseca siječnja 2022., u kojem je dospjela isplata otpremnine radniku JŠ, rođ. **.**.1973., s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koji je radio na fotokopirnim strojevima, računalima i u prodaji od 1. ožujka 2010. do 20. siječnja 2022., dostaviti obračun dugovane, a neisplaćene otpremnine što je bila dužna budući na dan dospjelosti 20. siječnja 2022. nije imenovanom radniku isplatila otpremninu, a obračun dugovane a neisplaćene otpremnine dostavila je 13. travnja 2022.,
pa da bi time postupila suprotno čl. 93. st. 2. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 34. i st. 2. istog Zakona.
II/
r i j e š i o j e
Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak pokrenut optužnim aktom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor radnih odnosa, Klasa: 116-02/22-01/879, Ur.broj: 443-02-02-10-22-6 od 11. svibnja 2022. protiv I. okrivljene pravne osobe DA & DY d.o.o., OIB 64302945105, sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 34. i t. 35. i st. 2. Zakona o radu.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, Klasa: 116-02/22-01/879, Ur.broj: 443-02-02-10-22-6 od 11. svibnja 2022., stavljeno je na teret I. okrivljeniku DA & DY d.o.o. i II. okrivljenici ŠŠ počinjenje prekršaja opisanog u čl. 120. st. 3. i čl. 93. st. 2. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 34. i t. 35. i st. 2. istog Zakona.
2.Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je djelo prekršaja počinjeno 20. siječnja 2022. godine, te da je proteklo više od četiri godine, odnosno da je nastupila zastara prekršajnog progona u smislu odredbe čl. 13. st. 1. PZ, što predstavlja okolnost koja isključuje daljnji progon okrivljenika, a u smislu odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. PZ.
3.Sud je nakon započinjanja postupka na temelju izvršenog uvida u izvadak iz sudskog registra koji se vodi kod Trgovačkog suda u Rijeci, utvrdio da je gore navedena pravna osoba brisana iz registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Rijeci broj: Tt-22/8693-2 od 30. prosinca 2022. godine.
4.Budući je činjenica brisanja pravne osobe utvrđena nakon započinjanja postupka, sud je rješenjem obustavio prekršajni postupak u odnosu na prvookrivljenu pravnu osobu.
5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. PZ, u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Rijeka, 25. veljače 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1.tužitelju
2.I. okrivljeniku – putem oglasne ploče
3.II. okrivljenici
4.spis