Poslovni broj: Pp-1780/2025-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČČ iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 118/18, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na prekršajni nalog PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/25-3/10213 Urbroj: 511-16-05-24-2 od 2. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe članka 221. i članka 222. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 25. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i MČ rođ. M , rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom SSS, umirovljenik, prima mirovinu u mjesečnom iznosu od 560,00 €, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i medaljama "Bljesak, "Ljeto" i "Oluja", oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega

I.

k r i v j e

što nije kao vlasnik motocikla reg. oznake [registarska oznaka] zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/24-8/16411 u roku od 15 dana, a koji rok je počeo teći od 13.06.2024. do 27.06.2024.dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja dana 12. lipnja 2023. godine.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura).

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica donijela je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-3/10213 Urbroj: 511-16-05-24-2 od 2. srpnja 2025. protiv okrivljenika, koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od dana 7. rujna 2025.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da se ne osjeća smatra krivim i da priznaje počinjenje prekršaja te je točno da kao vlasnik motocikla reg. oznake [registarska oznaka] zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/24-8/16411 u roku od 15 dana, a koji rok je počeo teći od 13.06.2024. do 27.06.2024. nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja dana 12. lipnja 2023. Taj podatak nije dostavio na traženje policije jer mu je taj dan došlo tri kupca kojima je dao da isprobaju motocikl, te on sa sigurnošću nije mogao napisati tko je točno upravljao u to vrijeme motociklom. Žao mu je što je došlo do toga, jer motocikl nije bio u njegovom vlasništvu dugo, već po njegovom sjećanju oko par tjedana, budući da ga je dosta brzo prodao kupcu u Osijek. Vozač je od 1992. godine i nastoji poštivati prometne propise i pravila. Zamolio je sud da ga ne kazni strogo jer živi od mirovine koja nije dostatna za dostojanstven život, a ima i zaštićeni račun. Živi sa suprugom koja je vlasnica knjigovodstvenog servisa i uzdržavaju dvoje djece od kojih je jedno maloljetno.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u preslik povratnice od 1. rujna 2025., obavijest o počinjenom prekršaju PP Virovitica od 23. siječnja 2024.g. na ime UČ, preslik povratnice od 7. ožujka 2024., preslik e-maila od 12. ožujka 2024., obavijest o počinjenom prekršaju PP Virovitica od 14. ožujka 2024.g. na ime LČ, preslik povratnice 2 27. ožujka 2024., ugovor o kupoprodaji motornog vozila između LČ i AČ od 5. svibnja 2020., ugovor o kupoprodaju motornog vozila između LČ i ČČ od 10. travnja 2023., obavijest o počinjenom prekršaju PP Virovitica od 24. travnja 2024. na ime okrivljenika, fotografski zapis motocikla reg. oznake [registarska oznaka] 12. lipnja 2023., preslik povratnice od 12. lipnja 2024. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 15. rujna 2025. za okrivljenika.

4. Na temelju okrivljenikovog priznanja prekršaja nedostavljanja vjerodostojnih podataka o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim motociklom reg. oznake ČK 01215, a posebice uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju koju je okrivljenik zaprimio dana 12. lipnja 2024. i vlastoručno potpisao, a od koje je počeo teći rok od 15 dana za dostavu traženih podataka od vlasnika vozila, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.

6. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 660,00 do 1.990,00 €), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je okrivljenik umirovljenik, ima zaštićeni račun, iskazao je žaljenje i što nije prekršajno osuđivana osoba za takav prekršaj, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok mu je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir prekršajna osuđivanost za prekršaje kažnjiva po članku 196. stavka 7 (2x) i članka 163. stavak 8. ZSPC-a.

7. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala jer je umirovljenik s niskom mirovinom i jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, kao i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati

U Virovitici, 25. veljače 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis