Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Posl.br. Pp-4664/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11,80/13,39/19, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP-a, PU PG, II. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/24-5/26086, podnesenom ovom Sudu 11. studenog 2025., nakon javne glavne rasprave završene 25. veljače 2026., u prisutnosti okrivljenika, na temelju odredbe čl. 183. i čl.171.a Prekršajnog zakona (Narodne novine RH broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018,114/2022,u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), istoga dana izrekao je, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik IC, bez nadimka, sin CC, rođ. **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen u vulkanizerskom obrtu, prosječnog imovnog stanja, neženjen, bez djece, neodlikovan, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan - prema vlastitoj izjavi, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je,
23. rujna 2024. u 15:45 u Rijeci, u ulici Janka Polića Kamova kod kbr. 81 zatečen od strane policijskih službenika Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka, u neovlaštenom posjedu droge MDMB – butinaca, ADB – butinaca, uličnog naziva Galaxy – biljne materije koja sadrži sintetski kanabinoid, i to u ukupnoj količini od 0,92 grama,
koja droga se nalazi u Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN RH 13/19), u Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi čl. .1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je počinio djelo prekršaja iz čl. .1. t. 1. u svezi st.3. istog Zakona,
pa mu se, temeljem čl. .1. t.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61
(šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent) eura.
Temeljem odredbe čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona i čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja: jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge Spice Galaxy u količini od oko 0,92 grama, navedeno u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta, II. PP Rijeka, broj: 211-07/24-5/26086 od 23. rujna 2024.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 (petnaest) eura te trošak vještačenja u iznosu od 86,26 (osamdeset i šest eura i dvadeset šest centi) eura, dakle, sveukupno 101,26 (sto jedan euro i dvadeset šest centi) eura u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, PU PG, Druga policijska postaja Rijeka, podnijela je ovome Sudu, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2.Ispitan na javnoj glavnoj raspravi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj za koji se optužuje.
3. U svoju obranu je iznio da je istina da je 23. rujna 2024. u 15:45 u Rijeci, u ulici Janka Polića Kamova kod kbr. 81 zatečen od strane policijskih službenika Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka, u neovlaštenom posjedu droge MDMB – Butinaca, ADB – Butinaca, uličnog naziva Galaxy – biljne materije koja sadrži sintetski kanabinoid, i to u ukupnoj količini od 0,92 grama. Da žali što je to počinio i to mu je to zadnji put jer da je tako čvrsto odlučio, odnosno da je odlučio da više neće zloupotrebljavati drogu, niti biti u kontaktu sa bilo kakvom drogom. Istaknuo je da on tada nije znao o kakvoj se drogi radi, odnosno da je mislio da se radi o marihuani. Zamolio je sud ako mu ikako može umanjiti novčanu kaznu koju je predložio tužitelj, a obzirom na njegova primanja. Naime, da su njegova primanja 450,00 eura jer da radi na četiri sata, da živi sa majkom koja je zaposlena, u majčinom stanu; da nije vlasnik nekretnina niti vrijednih pokretnina.
4.Kako je Sud utvrdio da je okolnosno priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, dokazni postupak proveden je u smislu odredbe čl.171.a st.3. Prekršajnog zakona, dakle izvedeni su samo dokazi koji se odnose na prekršajno pravne sankcije i druge mjere.
4.1.Pročitani su Zapisnik i Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta označena u točki II. izreke,
4.2.Pročitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/26-02/29429 od 25. veljače 2026., iz koje je utvrđeno da je okrivljenik pravomoćno prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to ovosudnom presudom posl. br. Pp-124/2025 od 02. rujna 2025., pravomoćnom 15. listopada 2025., novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, uz mjeru oduzimanja droge.
5. U završnoj riječi okrivljeni je naveo da se maknuo od lošeg društva u kojem je bilo droge, da je našao posao, da je otvoreno razgovarao sa majkom sa kojom živi – ukratko, da je promijenio svoj život.
6. Odredbom članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana, kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl. 3. st. 1.).
7.Temeljem svega navedenog, a napose temeljem okolnosnog priznanja okrivljenika za prekršaj za koji se optužuje, a koje je priznanje sukladno dokazima u spisu, isti je oglašen krivim i kažnjen po Zakonu.
8.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona, kao i imovno stanje okrivljenika.
8.1.Stoga mu je novčanu kaznu odmjerio u iznosu propisanog posebnog minimuma za to djelo prekršaja, odnosno u iznosu 5.000,00 kuna - što prema fiksnom tečaju konverzije koje je utvrdilo Vijeće Evropske unije - iznosi 663,61 eura, tj. jer Sud smatra da se svrha prekršajnog kažnjavanja može postići takvom kaznom.
9. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika je oduzet predmet navedeno u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta navedenog u točki II. izreke, jer je posjedovanje droge zabranjeno Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga.
10. Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje – a kako je navedeno u točki 3. ovog obrazloženja, kao i troška vještačenja, a kojeg je tužitelj zatražio u iznosu od 86,26 eura.
U Rijeci, 25. veljače 2026.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, uz obavezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se temelji takva žalba.
Dostavna naredba:
1.Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis
