Poslovni broj: P-1429/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Šime Mrdeža, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika Hrvatske šume, OIB: 69693144506, koje zastupa punomoćnik DK, diplomirani pravnik, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 16. siječnja 2026.g., u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja UK i punomoćnika tuženika DK, na ročištu objave, dana 25. veljače 2026.g.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo čest.br. 2584, K. O. [katastarska općina], broj zk uloška: [broj ZK uloška], te se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime za cijelo, a sve uz istodobni izbris istog prava s dosadašnje uknjižbe, s imena: "Hrvatske šume" d.o.o. Zagreb, Uprava šuma Podružnica Split, Šumarija Šibenik, OIB: 69693144506.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi i tijekom raspravljanja ističe da je stvarni vlasnik i posjednik kbr. 2584 ([adresa], garaža k. o. [katastarska općina], zk. uloška: [broj ZK uloška] (prijašnja oznaka čestice 426 zgr).

2. U zemljišnim knjigama kao vlasnik predmetne nekretnine da je upisan tuženik Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprava šuma Podružnica Split, Šumarija Šibenik OIB: 69693144506, dok je u katastarskom operatu kao posjednik upisan otac tužitelja IK ZK, p.Šime, [adresa].

3. Tužitelj da je pravo vlasništva stekao nasljedstvom od svog oca p. ZK, a otac tužitelja da je pravo vlasništva dijela čzem.160/1 k. o. [katastarska općina] na prostoručnoj skici vještaka mjernika ĆK dipl.inž.geod. od 22.lipnja 2003.godine označenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H-A na kojem dijelu se nalazi i predmetna kuća prijašnje oznake 426zgr, sada oznake 2584 zgr, utvrdio pravomoćnom presudom naslovnog suda poslovni broj P-1268/03, temeljem koje presude je tužitelj zatražio i proveo parcelaciju te temeljem kojeg je poništena čbr. 426Zgr i nastala je čbr. 2584Zgr. k. o [katastarska općina].

4. Dalje, da su predmetnim prijavnim listom temeljem gore navedene presude formirane su i čbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na kojima je kao vlasnik bila upisana RH, te je tužitelj u postupku s RH riješio vlasništvo u odnosu na navedene čestice sklapanjem nagodbe.

5. U postupku poslovni broj P-1268/03 da je sudjelovao tuženik Hrvatske šume, a postupak je pravomoćno okončan odlukom Županijskog suda u Šibeniku posl.broj Gž-1315/2005.

6. Tužitelj da se nalazi u neometanom vlasničkom posjedu predmetne nekretnine dugi niz godina, a nastavno na svoje prednike u takvom posjedu je od davnine što da je sve utvrđeno u pravomoćno okončanom postupku P-1268/03.

7. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže da se sud po provedenom postupku prihvati tužbeni zahtjev tužitelja kao osnovan u cijelosti.

8. Tuženik se u svom odgovoru na tužbu i tijekom raspravljanja protivio tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti kao neosnovanima.

9. Tuženik prvotno da ističe prigovor promašene pasivne legitimacije jer on nije vlasnik sporne nekretnine, već je to Republika Hrvatska.

10. Naime, člankom 6. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o šumama (NN 41/90), a koji je stupio na snagu 16. listopada 1990. godine, propisano je da šume i šumska zemljišta na teritoriju Republike Hrvatske, osim šuma i šumskih zemljišta u privatnom vlasništvu, jesu u državnom vlasništvu.

11. Dakle, ovakva pretvorba društvenog vlasništva da je ujedno i stjecanje prava vlasništva temeljem zakona.

12. Nadalje, da ovisno o tome da li se nekretnina nalazi u gradu ili naselju gradskog karaktera ili je prostornim planom određena za izgradnju gradskih objekata ili za javne površine, a šuma je kao što to opisuje Zakon o šumama vlasništvo Republike Hrvatske od 16.10.1990. godine.

13. Novoformirana kat. čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (prijašnje oznake čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) da je nastala parcelacijom od matične čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koja je (u površini od 1175170 m2 ) obuhvaćena Programom gospodarenja šumama i šumskim zemljištima šibenskog užeg područja krša za razdoblje od 1981. do 1990. godine (odnosno na dan 16. listopada 1990. godine kad je stupio na snagu ZID Zakona o šumama) - znači vlasništvo je Republike Hrvatske te se radi o pogrešnom upisu na ovdje tuženika, Hrvatske šume d.o.o.

14. Tuženik da nije u ovom slučaju knjižni prednik, već je to Republika Hrvatska iako nije podnijela prijedlog za upis prava vlasništva na temelju odredbe članka 6. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o šumama, a takvo stajalište da je zauzeo i Vrhovni sud Republike Hrvatske u svojim odlukama Rev 450/2011-2, Rev 2053/2010-2 te Rev 208/2007-2 od 26.09.2007. godine u kojoj se navodi da „Hrvatske šume d.o.o. nisu pasivno legitimirane u parnicama za utvrđivanje prava vlasništva na šumama i šumskim zemljištem, kao i da je Županijski sud u Varaždinu – stalna služba u Koprivnici u presudi pod poslovnim brojem Gž-149/2023-2 od 20. lipnja 2023. godine kojom se žalba tuženika HŠ d.o.o. protiv presude Općinskog suda u Šibeniku – Stalna služba u Kninu od 01. prosinca 2022. godine u cijelosti uvažava te se predmetna prvostupanjska presuda u dijelu u kojem je usvojen tužbeni zahtjev u odnosu na HŠ d.o.o. preinačuje na način da se odbije tužbeni zahtjev u cijelosti u odnosu na Hrvatske šume d.o.o.

15. Dalje, da je člankom 16. Zakona o šumama (NN 68/2018, 115/2018, 98/2019, 32/2020, 145/2020, 101/23, 36/24) propisano da šumama i šumskim zemljištem u vlasništvu RH gospodari javni šumoposjednik, odnosno tuženik Hrvatske šume d.o.o.

16. Tuženik kao javni šumoposjednik da je pravna osoba od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku koja gospodari šumama i šumskim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske, a šume i šumska zemljišta dobra su od interesa za Republiku Hrvatsku te imaju njezinu osobitu zaštitu.

17. Tuženik da šumama i šumskim zemljištem samo gospodari i nema pravo vlasništva nad istima.

18. Slijedom svega navedenog, tuženik predlaže sudu da odbije tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu prouzročenog parničnog troška.

19. Tijekom postupka sud je izvodio slijedeće dokaze :

- pregledom prijepisa posjedovnog lista br. 1286 k.o. Čista

- pregledom rješenja o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Miri Grbac u Vodicama kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-1066/21, UPP/OS-152/21 od dana 26. kolovoza 2021.g.

- pregledom rješenja o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Miri Grbac u Vodicama kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-1962/23, UPP/OS-309/31 od dana 09. veljače 2024.g.

- pregledom presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1268/03 od dana 20. travnja 2005.g. i presude Županijskog suda u Šibeniku, Gž-1315/2005 od dana 12. prosinca 2005.g.

- pregledom prijavnog lista od listopada 2024.g.

- pregledom potvrde o uključenosti katastarske čestice u šumskogospodarski plan, klasa: ST/25-01/172, ur.broj: 15-00-05/01-25-04

- očevidom uz sudjelovanje vještaka Tomislava Bakovića

- pregledom zemljišne knjige

- pregledom skice mjesta očevida od dana 24. prosinca 2025.g.

- pregledom cjelokupnog spisa

20. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan u cijelosti.

21. U ovoj pravnoj stvari tužitelj traži da se utvrdi da je vlasnik za cijelo čest.br. 2584, K. O. [katastarska općina], broj zk uloška: [broj ZK uloška], te da se ovlasti da temeljem presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime za cijelo, a sve uz istodobni izbris istog prava s dosadašnje uknjižbe, s imena: "Hrvatske šume" d.o.o. Zagreb, Uprava šuma Podružnica Split, Šumarija Šibenik, OIB: 69693144506.

22. Pregledom prijepisa posjedovnog lista br. 1286 k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je na čest. zgr. [katastarska čestica], [adresa], kuća, [adresa], površine 119 m2 i garaža, površine 50 m2, kao posjednik upisan ZK pok. Šime iz [adresa].

23. Pregledom pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Miri Grbac u Vodicama kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-1066/21, UPP/OS-152/21 od dana 26. kolovoza 2021.g. utvrđeno je da je iza smrti ZK pok. Šime, rođenog dana **.**.1938. i umrlog dana **.**.2021. na temelju zakona i sporazuma nasljednikom proglašen sin IK za cijelo u odnosu na izvanknjižno vlasništvo kuće u [adresa] koja je položena na kat. čest. [katastarska čestica] zgr. Upisana u posjedovni list br 1286 k. o. [katastarska općina] uz teret prava doživotnog plodouživanja u korist supruge ostavitelja OK.

24. Pregledom pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Miri Grbac u Vodicama kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-1962/23, UPP/OS-309/31 od dana 09. veljače 2024.g. utvrđeno je da je iza smrti OK pok. I, rođene dana **.**.1933. i umrle dana **.**.2023. nasljednikom na temelju zakona i ustupa proglašen sin IK za cijelo

25. Pregledom presude Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1268/03 od dana 20. travnja 2005.g. i presude Županijskog suda u Šibeniku, Gž-1315/2005 od dana 12. prosinca 2005.g. razvidno je da je u parničnom postupku tužitelja ZK u odnosu na tuženike Hrvatske šume d.o.o. i D "Živka" ZK utvrđeno da je tužitelj ZK vlasnik dijela nekretnine kat. čest. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima A-B-C-D-E-F-G-H-A na prostoručnoj skici vještaka mjernika ĆK od dana 22. lipnja 2003.g. i to temeljem darovanja od oca BK a ovaj nasljeđivanjem prednika u ravnoj ulaznoj liniji koji su istu stekli dosjelošću, te da je presudom Županijskog suda u Šibeniku, Gž-1315/2005 od dana 12. prosinca 2005.g. odbijena žalba tuženika Hrvatske šume d.o.o. kao neosnovana i da je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1268/03 od dana 20. travnja 2005.g.

- Uvidom u prijavni list od listopada 2024.g. razvidno je da je čest. zgr. [katastarska čestica], zgrada, površine 164 m2, poništena i da se spaja u kčbr. [katastarska čestica], [adresa], kuća, površine 119 m2 i garaža, površine 50 m2, te da je izvršena parcelacija čest. zem. br. [katastarska čestica], kuća, pašnjak, dvorište, površine 550194 m2, kojom su nastale čest. zem. br. [katastarska čestica], kuća, pašnjak, dvorište, površine 538557 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Prikače, garaža, spremište, vrt, dvorište, površine 1864 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Prikače, pašnjak, površine 2628 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Prikače, pašnjak, površine 1745 m2 i čest. zem. br. [katastarska čestica], Prikače, pašnjak, površine 368 m2,

26. Pregledom potvrde o uključenosti katastarske čestice u šumskogospodarski plan, klasa: ST/25-01/172, ur.broj: 15-00-05/01-25-04 od dana 23. siječnja 2025.g. razvidno je:

- da čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nije obuhvaćena Programom gospodarenja šumama i šumskim zemljištima Šibenskog užeg područja krša za razdoblje 1981 – 1990

(odnosno na dan 16. listopada 1990.g.)

- da je čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] obuhvaćena Programom gospodarenja šumama i šumskim zemljištima Šibenskog užeg područja krša za razdoblje 1981 – 1990 (odnosno na dan 16. listopada 1990.g.)

- da matična čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nije obuhvaćena Programom gospodarenja za gospodarsku jedinicu "Guduća" za razdoblje od 01. siječnja 2017.g. do 31. prosinca 2026.g.

- da je preklopom novonastale da čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa šumskogospodarskom podjelom utvrđeno da novonastala čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nije obuhvaćena Programom gospodarenja za gospodarsku jedinicu "Guduća" za razdoblje od 01. siječnja 2017.g. do 31. prosinca 2026.g.

- da je dio kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 378496 m2, obuhvaćen Programom gospodarenja za gospodarsku jedinicu za razdoblje od 01. siječnja 2017.g. do 31. prosinca 2026.g.

- da je preklopom novonastalih nekretnina kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa šumskogospodarskom podjelom utvrđeno da je kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] obuhvaćena Programom gospodarenja za gospodarsku jedinicu "Guduća" za razdoblje od 01. siječnja 2017.g. do 31. prosinca 2026.g., dok kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nisu obuhvaćene Programom gospodarenja za gospodarsku jedinicu "Guduća" za razdoblje od 01. siječnja 2017.g. do 31. prosinca 2026.g.

27. Neposrednim opažanjem suda na licu mjesta utvrđeno da je predmetna nekretnina položena u mjestu [adresa], da ista u naravi predstavlja stambeni objekt u kojem tužitelj prebiva sa obitelji, da se stambeni objekt sastoji od prizemlja i prvog kata s uređenim krovištem uz koji stambeni objekt je aneks koji ima namjenu garaže, da u prizemnom dijelu se primjećuje postavljena nadstrešnicu na dijelu gdje je okućnica betonirana, da stambeni objekt sa preostalom okućnicom čini jednu jedinstvenu cjelinu koja je jasno omeđena starim betonskim zidovima na kojima je na pojedinim betonskim zidovima postavljena žičana ograda na stupićima, te da se do nekretnine može nesmetano pristupiti asfaltnom cestom koja vodi kroz mjesto [adresa].

28. Iz usmene geodetske identifikacije vještaka Tomislava Bakovića proizlazi da se predmetna nekretnina identificira kao čest. br. 2584 K. O. [katastarska općina] za cijelo.

29. Pregledom zemljišne knjige utvrđeno je da su na čest. zgr. [katastarska čestica], [adresa], kuća, površine 119 m2 i garaža, površine 50 m2, kao vlasnik upisane Hrvatske šume d.o.o. za cijelo, dok je na čest. br. 160/153, Prikače, vrt, dvorište, garaža i spremište, površine 1864 m2 i čest. br. 160/154, Prikače, pašnjak, površine 2628 m2, kao vlasnik upisan IK za cijelo

30. Pregledom skice mjesta očevida od dana 24. prosinca 2025.g. razvidan je položaj, oblik i veličina stambenog objekta katastarske oznake čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji s okućnicom katastarske oznake čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] čini jedinstvenu cjelinu koja je jasno ograđena sa sve četiri strane.

31. Vlasništvo se može steći temeljem nasljeđivanja, na temelju zakona, odlukom suda ili nadležnog tijela i pravnog posla (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14 dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja).

32. Odredbom čl. 388. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14, 81/15, 94/17, dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja) propisano je da se stjecanje, promjena, pravni učinci i prestanak stvarnih prava do stupanja na snagu ovoga Zakona prosuđuju prema pravilima koja su se primjenjivala u trenutku stjecanja, promjene i prestanka prava i njihovih pravnih učinaka.

33. U konkretnom slučaju, analizom i ocjenom svih gore iznesenih dokaza, prihvaćajući kao vjerodostojne dokaze:

- prijepis posjedovnog lista br. 1286 k. o. [katastarska općina] prema kojem je na čest. zgr. [katastarska čestica], [adresa], kuća, [adresa], površine 119 m2 i garaža, površine 50 m2, kao posjednik upisan ZK pok. BK iz [adresa].

- pravomoćno rješenje o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Miri Grbac u Vodicama kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-1066/21, UPP/OS-152/21 od dana 26. kolovoza 2021.g. prema kojem je iza smrti ZK pok. BK, rođenog dana **.**.1938. i umrlog dana **.**.2021. na temelju zakona i sporazuma nasljednikom proglašen sin IK za cijelo u odnosu na izvanknjižno vlasništvo kuće u [adresa] koja je položena na kat. čest. [katastarska čestica] zgr. Upisana u posjedovni list br 1286 k. o. [katastarska općina] uz teret prava doživotnog plodouživanja u korist supruge ostavitelja OK.

- pravomoćno rješenje o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Miri Grbac u Vodicama kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: O-1962/23, UPP/OS-309/31 od dana 09. veljače 2024.g. prema kojem je iza smrti OK pok. I, rođene dana **.**.1933. i umrle dana **.**.2023. nasljednikom na temelju zakona i ustupa proglašen sin IK za cijelo

- presudu Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1268/03 od dana 20. travnja 2005.g. i presude Županijskog suda u Šibeniku, Gž-1315/2005 od dana 12. prosinca 2005.g. prema kojoj je u parničnom postupku tužitelja ZK u odnosu na tuženike Hrvatske šume d.o.o. i D "Živka" Pešića utvrđeno da je tužitelj ZK vlasnik dijela nekretnine kat. čest. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označen slovima A-B-C-D-E-F-G-H-A na prostoručnoj skici vještaka mjernika ĆK od dana 22. lipnja 2003.g. i to temeljem darovanja od oca BK a ovaj nasljeđivanjem prednika u ravnoj ulaznoj liniji koji su istu stekli dosjelošću, te da je presudom Županijskog suda u Šibeniku, Gž-1315/2005 od dana 12. prosinca 2005.g. odbijena žalba tuženika Hrvatske šume d.o.o. kao neosnovana i da je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1268/03 od dana 20. travnja 2005.g.

- prijavni list od listopada 2024.g. prema kojima je čest. zgr. [katastarska čestica], zgrada, površine 164 m2, poništena i da se spaja u kčbr. [katastarska čestica], [adresa], kuća, površine 119 m2 i garaža, površine 50 m2, te da je izvršena parcelacija čest. zem. br. [katastarska čestica], kuća, pašnjak, dvorište, površine 550194 m2, kojom su nastale čest. zem. br. [katastarska čestica], kuća, pašnjak, dvorište, površine 538557 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Prikače, garaža, spremište, vrt, dvorište, površine 1864 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Prikače, pašnjak, površine 2628 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Prikače, pašnjak, površine 1745 m2 i čest. zem. br. [katastarska čestica], Prikače, pašnjak, površine 368 m2,

- potvrdu o uključenosti katastarske čestice u šumskogospodarski plan, klasa:

ST/25-01/172, ur.broj: 15-00-05/01-25-04 od dana 23. siječnja 2025.g. prema kojoj je utvrđeno da čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nije obuhvaćena Programom gospodarenja šumama i šumskim zemljištima Šibenskog užeg područja krša za razdoblje 1981 – 1990 (odnosno na dan 16. listopada 1990.g.), da je 160/1 k. o. [katastarska općina] obuhvaćena Programom gospodarenja šumama i šumskim zemljištima Šibenskog užeg područja krša za razdoblje 1981 – 1990 (odnosno na dan 16. listopada 1990.g.), da matična čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nije obuhvaćena Programom gospodarenja za gospodarsku jedinicu "Guduća" za razdoblje od 01. siječnja 2017.g. do 31. prosinca 2026.g., da je preklopom novonastale da čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa šumskogospodarskom podjelom utvrđeno da novonastala čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nije obuhvaćena Programom gospodarenja za gospodarsku jedinicu "Guduća" za razdoblje od 01. siječnja 2017.g. do 31. prosinca 2026.g., da je dio kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 378496 m2, obuhvaćen Programom gospodarenja za gospodarsku jedinicu za razdoblje od 01. siječnja 2017.g. do 31. prosinca 2026.g., te da je preklopom novonastalih nekretnina kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa šumskogospodarskom podjelom utvrđeno da je kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] obuhvaćena Programom gospodarenja za gospodarsku jedinicu "Guduća" za razdoblje od 01. siječnja 2017.g. do 31. prosinca 2026.g., dok kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nisu obuhvaćene Programom gospodarenja za gospodarsku jedinicu "Guduća" za razdoblje od 01. siječnja 2017.g. do 31. prosinca 2026.g.

- osloncem na neposredno opažanje suda na licu mjesta prema kojem je predmetna nekretnina položena u mjestu [adresa], da ista u naravi predstavlja stambeni objekt u kojem tužitelj prebiva sa obitelji, da se stambeni objekt sastoji od prizemlja i prvog kata s uređenim krovištem uz koji stambeni

Poslovni broj. P-1429/2025-

objekt je aneks koji ima namjenu garaže, da u prizemnom dijelu se primjećuje postavljena nadstrešnicu na dijelu gdje je okućnica betonirana, da stambeni objekt sa preostalom okućnicom čini jednu jedinstvenu cjelinu koja je jasno omeđena starim betonskim zidovima na kojima je na pojedinim betonskim zidovima postavljena žičana ograda na stupićima, te da se do nekretnine može nesmetano pristupiti asfaltnom cestom koja vodi kroz mjesto [adresa].

- usmenu geodetsku identifikaciju vještaka Tomislava Bakovića prema kojoj se predmetna nekretnina identificira kao čest. br. 2584 K. O. [katastarska općina] za cijelo.

- zemljišne knjige prema kojima su na čest. zgr. [katastarska čestica], [adresa], kuća, površine 119 m2 i garaža, površine 50 m2, kao vlasnik upisane Hrvatske šume d.o.o. za cijelo, dok je na čest. br. 160/153, Prikače, vrt, dvorište, garaža i spremište, površine 1864 m2 i čest. br. 160/154, Prikače, pašnjak, površine 2628 m2, kao vlasnik upisan IK za cijelo

34. skicu mjesta očevida od dana 24. prosinca 2025.g. kao stručno izrađenu na kojoj je vidljiv položaj, oblik i veličina stambenog objekta katastarske oznake čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji s okućnicom katastarske oznake čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] čini jedinstvenu cjelinu koja je jasno ograđena sa sve četiri strane

radi se o stjecanja prava vlasništva na temelju nasljeđivanja po kojem pravnom temelju se vlasništvo stječe u trenutku otvaranja nasljedstva (odredba čl. 128 ZVDSP-a) time da je prethodno po stajalištu ovog suda utvrđeno da je pravni prednik tužitelja – otac ZK (upisan posjednik na predmetnoj nekretnini čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) stekao predmetnu nekretninu (kao dio čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) temeljem pravomoćne odluke suda u trenutku njezine pravomoćnosti (odredba čl. 126 ZVDSP-a) čiji učinak pravomoćne presude kao pravno relevantne činjenice djeluje prema strankama (res judicata facit ius inter partes – pravomoćna presuda stvara pravo među strankama, res iudicata pro veritate habetur – presuđenu stvar treba smatrati istinitom) čime je ista mogla biti predmetom nasljeđivanja u korist tužitelja zbog čega je valjalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti kao osnovan

35. U odnosu na prigovor promašene pasivne legitimacije tuženika valja naglasiti da je prihvatljiv stav da su odredbom čl. čl. 6. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o šumama (NN 41/90) koji je stupio na snagu dana 16. listopada 1990.g. šume i šumska zemljišta na teritoriju Republike Hrvatske, osim šuma i šumskih zemljišta u privatnom vlasništvu, u državnom vlasništvu i da ta pretvorba društvenog vlasništva predstavljala stjecanje prava vlasništva temeljem zakona, ali imajući na umu da je tuženik Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprava šuma, Podružnica Split, Šumarija Šibenik upisan kao knjižni vlasnik na nekretnini čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i da je tužitelj postupao s povjerenjem u zemljišne knjige čime temeljem odredbe čl. 122 ZVDSP-a u odnosu na predmetno stjecanje uživa zaštitu (smatra se da zemljišna knjiga istinito i potpuno odražava činjenične i pravno stanje nekretnine i da uživa zaštitu onaj koji je u dobroj vjeri postupao s povjerenjem u zemljišne knjige ne znajući da ono što je u njih upisano nije potpuno ili je različito od izvanknjižnog stanja), te kraj činjenice da je tužbeni zahtjev usmjeren na uknjižbu prava vlasništva ukoliko se utvrdi da je tužitelj stekao pravo vlasništva time prema stajalištu ovog suda prigovor promašene pasivne legitimacije tuženika neosnovan budući da bi prihvaćenjem tog prigovora u odnosu na čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] tužitelj bio onemogućen u ostvarivanju utvrđenih prava koja bi mu odlukom ovog suda pripadala.

36. Polazeći od prednje navedenoga upisa u zemljišnim knjigama na ime tuženika treba zaključiti da se u postupcima radi utvrđivanja prava vlasništva tužbeni zahtjev može usvojiti samo u odnosu na osobu koja je upisana kao zemljišnoknjižni vlasnik te nekretnine jer su upisi u zemljišnu knjigu dopušteni samo protiv osobe koja je u toj zemljišnoj knjizi upisana kao vlasnik zemljišta (odredba čl. 45 Zakona o zemljišnim knjigama Narodne novine br. 63/19, 128/22, 155/23, 127/24)

37. Odluku o troškovima postupka sud nije donio jer parnične stranke nisu postavile zahtjeva za naknadu troškova postupka.

38. Stoga je sud sukladno ocjeni svakog dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti (odredba čl. 8 ZPP-a), uz primjenu prednje rečenog materijalnog prava, uz danu mogućnost strankama u postupku na izjašnjavanje o predmetu spora (odredbe čl. 5. st. 1. ZPP-a), odlučio kako je naznačeno u izreci ove presude.

U Šibeniku, 23. veljače 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana i to: a) za parničnu stranku koja je uredno obaviještena o ročištu objave presude i koja je pristupila na ročište objave presude od dana održanog ročišta objave presude b) za parničnu stranku koja je uredno obaviještena o ročištu objave presude, a nije pristupila na ročište objave presude od dana održanog ročišta objave presude c) za parničnu stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu objave presude od dana dostave prvostupanjske presude.

Dna.

1. Tužitelju po pun. Šime Mrdeža, Šibenik, izravno na ročištu objave, odnosno u protivnom na e oglasnu ploču suda

2. Tuženiku, izravno na ročištu objave, odnosno u protivnom na e oglasnu ploču suda

U Šibeniku, 23. veljače 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić