REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1263/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika HR i II okrivljenika ĆR, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-5/22598 od 28. kolovoza 2025., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izdaje dana 25. veljače 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
I okrivljenik HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,
II okrivljenik ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,
k r i v i s u
I što su dana 11. kolovoza 2025., u 18,00 sati, u mjestu Drškovci, u Ulici Braće Radića kućni broj 2, narušavali javni red i mir na terasi ugostiteljskog objekta Tina, na način da su došli u raspravu, nakon čega su sa terase izašli ispred ugostiteljskog objekta gdje je I okrivljenik tjelesno napao BR odgurnuvši ga objema rukama od sebe, a potom se u sukob umiješao i II okrivljenik tako što je prišao sa leđa BR, te istoga obuhvatio rukama oko struka i srušio ga na pod, gdje mu je I okrivljenik zadao nekoliko udaraca šakom u predjelu glave, daljnji sukob spriječio je VR, a u navedenom sukobu BR zadobio je lake tjelesne ozljede opisane u bolničkoj prijavi Opće županijske bolnice Požega broj 206/12. srpnja 2025.
II dakle, na javnom mjestu svađom i tučom remetili javni red i mir,
III čime su okrivljenici počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
IV pa im se na osnovu istog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
I okrivljeniku HR, novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura,
II okrivljeniku CR, novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura.
V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenike, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za I okrivljenika iznosi 160,00 (stošezdeset) eura, za II okrivljenika iznosi 160,00 (stošezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, I okrivljenik, i II okrivljenik, su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 (petnaest) eura - svaki, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ovog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, klasa: 211-07/25-5/22598 od 28. kolovoza 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio kako je isti utemeljen na obavljenim razgovorima ovlaštene službene osobe tužitelja sa okrivljenicima i svjedokom, koja je o tome sačinila zapisnike o ispitivanju od 21. kolovoza 2025., te na temelju vjerodostojne dokumentacije, prijave Opće županijske bolnice Požega broj 206/12. srpnja 2025. iz koje je razvidno da je BR zadobio kontuziju lica i nosa kvalificirano kao laka tjelesna ozljeda.
3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnjama okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenih i provođenja rasprave.
4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. i članka 37. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
7. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
U Požegi 25. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. I okrivljeniku HR
2. II okrivljeniku ĆR
3. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
