Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Sp-947/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 25. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , pokrenut prijedlogom Financijske agencije podnesenim 11. listopada 2024.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 11. listopada 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. U prijedlogu je navedeno da se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje je li suglasan s provođenjem jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom (čl. 79.b st. 1. Zakona o stečaju potrošača - "Narodne novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP) o istom nije očitovao, zbog čega se sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan. FINA je u spis dostavila i dokumentaciju iz koje proizlazi da je potrošaču uredno u smislu čl. 79.c st. 4. i st. 5. ZSP dostavljen poziv za očitovanje o ovom postupku i za podnošenje popisa imovine (i to putem e -oglasne ploče suda s obzirom na neuspješnu prethodno pokušanu dostavu poziva na adresi potrošačeva prebivališta), no uz prijedlog FINE nije dostavljen bilo kakav popis imovine potrošača, zbog čega se na temelju odredbe čl. 79.c st. 2. i st. 3. ZSP smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
2.1. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-947/2024-2 od 21. studenoga 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.
2.2. U podnesku od 18. prosinca 2024. Republika Hrvatska navodi da prijavljuje imovinu potrošača s osnova inozemnog dohotka prema podacima Porezne uprave od 13. prosinca 2024., a to na procjenu o potrošačevom nepoštenju. Dodaje i da je potrošač bio vlasnik nekretnine čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koju je prodao prije otvaranja ovog postupka što ukazuje da je imao primanja iz kojih je mogao namiriti svoje vjerovnike. Stoga vjerovnik upućuje na odredbu čl. 2. i čl. 69. st. 2. alineja 2. ZSP te čl. 75. st. 1. ZSP te ukazuje na nepoštenje potrošača.
3.1. Sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP sud je pribavio podatke o potrošačevoj imovini putem FINE (koja je te podatke ovlaštena pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača) koji su podaci dostavljeni dopisima FINE od 1. travnja 2025. i 20. veljače 2026. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra računa FINE sud je utvrdio da potrošač ima otvoren jedan transakcijski račun kod banke na kojem računu sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te je račun blokiran (dakle na istome se provodi ovrha), kao i jedan račun za posebne namjene (zaštićeni račun) na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od naplate.
3.2. Uvidom u pribavljene podatke Porezne uprave utvrđeno je da potrošač tijekom 2022., 2023. i 2024. nije ostvario nikakve dohotke niti primitke, dok je tijekom 2025. ostvario samo dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 12,00 EUR. Međutim, iz dopisa Porezne uprave od 13. prosinca 2024. priloženog uz podnesak vjerovnika Republike Hrvatske utvrđeno je da je Porezna uprava pregledom podataka iz Informacijskog sustava Porezne uprave (ISPU) i evidencije Podaci bitni za oporezivanje (PURH) utvrdila da porezni obveznik ostvaruje dohodak iz inozemstva, međutim ne podnosi zakonom propisane porezne prijave, čemu je priložen pregled podataka iz inozemnih izvora iz kojih proizlazi da je potrošač tijekom 2014., 2018., 2019., 2020. i 2021. ostvarivao plaću i druge primitke u inozemstvu (pa je tako tijekom 2021. u Njemačkoj ostvario plaću u iznosu od 26.737,92 EUR). Također, iz pregleda podataka iz ISPU koji se odnosi na promet nekretnina proizlazi da je Ugovorom o kupoprodaji tijekom 2022. potrošač otuđio nekretninu čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što proizlazi i iz izvatka iz BZP - povijesnog prikaza za z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji je sud pribavio iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (dok nije vlasnik nikakvih drugih nekretnina). Kod toga valja reći da se radi o raspolaganju imovinom koje je poduzeto više od tri godine prije podnošenja prijedloga FINE za provođenje ovog postupka zbog čega isto za ovaj postupak nije relevantno u smislu čl. 79.f st. 2. ZSP kojim je propisano da je sud dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine te raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.
3.3. Osim toga nije utvrđeno postojanje bilo kakvih pokretnina odnosno imovine o kojima evidenciju vodi Ministarstvo unutarnjih poslova (vozila), Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, vrijednosnih papira niti obračunate dividende (podaci Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva).
4. Valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je također potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike. Prema čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.
5. Kako je naprijed rečeno, na temelju podataka Porezne uprave, a sukladno prijedlogu vjerovnika Republike Hrvatske, sud je utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja ovog postupka ostvarivao dohodak u inozemstvu koji nije prijavio u Republici Hrvatskoj te mu očigledno niti nije bio isplaćivan na račune u Republici Hrvatskoj, pa slijedom navedenog ta novčana sredstva s osnova ostvarenog inozemnog dohotka nisu bila predmetom ovrhe na novčanim sredstvima po računima potrošača koji su otvoreni u Republici Hrvatskoj sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, odnosno radi se o novčanim sredstvima kojima je potrošač mogao slobodno raspolagati pa tako i namirivati svoje vjerovnike, no unatoč tome potrošač se nalazi u dugotrajnoj blokadi (koja je u trenutku podnošenja prijedloga FINE za provedbu ovog postupka trajala 3130 dana) odnosno nije podmirio dugove zbog kojih se nalazi u blokadi.
8. Slijedom navedenoga sud je ocijenio potrošača nepoštenim, zbog čega je u smislu čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP valjalo odlučiti kao u izreci.
U Varaždinu 25. veljače 2026.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. E-oglasna ploča (8 dana)
2. Potrošač SŠ, [adresa]
3. Vjerovnik Republika Hrvatska po ODO u Varaždinu (na broj Sp-DO-229/2024)
4. FINA
