Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Gž-45/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, po sucu Srđanu Kuzmaniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, protiv tuženika ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, odlučujući o tuženikovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima poslovni broj Povrv-9/2025-10 od 18. ožujka 2025., 25. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima poslovni broj Povrv-9/2025-10 od 18. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno:

"Odbija se prigovor tuženika i potvrđuje rješenje ovog suda poslovni broj Povrv-9/2025-

8 od 4. ožujka 2025."

2. Naime, tuženik je 13. ožujka 2025. uložio prigovor protiv rješenja o pristojbi na žalbu iz razloga što smatra da nije dužan podmiriti predmetnu pristojbu. Prvostupanjski sud navedeni prigovor nije našao osnovanim, utvrdivši da je člankom 4. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", broj 118/18 i 51/23 - u daljnjem tekstu: ZSP) propisana obveza plaćanja pristojbe za podneske (tužbe, pravne lijekove i dr.) u trenutku njihovog podnošenja sudu, a da je tuženik podnio žalbu protiv presude, pa da je u skladu s prethodno citiranom zakonskom odredbom dužan podmiriti trošak pristojbe na žalbu u iznosu od 26,54 eur, kako je i određeno rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Povrv-9/2025-8 od 4. ožujka 2025.

3. Protiv navedenog rješenja tuženik je pravodobno podnio žalbu u kojem ponavlja svoje navode iz žalbe protiv presude donesene u predmetnom postupku, da se ne smatra dužnikom, jer da nema nikakvih uređaja.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, ovaj sud je utvrdio da nisu ostvarene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – u daljnjem tekstu: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 365. stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 381. ZPP-a.

6. Pobijanim rješenjem nije povrijeđeno ni materijalno pravo.

7. Istaknuti žalbeni navodi nemaju utjecaj na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja. Obveze plaćanja pristojbe za podneske (tužbe, pravne lijekove, prijedloge za ovrhu i dr.) nastaju u trenutku kad se predaju sukladno članku 4. točki 1. ZSP-a, a pristojba za žalbu određena je sukladno Tbr. 3. točki 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine, broj 53/19, 92/21 i 37/23).

8. Kako žalba nema opravdanja, istu je valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci temeljem članka 380. točke 2. ZPP-a.

U Dubrovniku, 25. veljače 2026.

Sudac

Srđan Kuzmanić