Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2577/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ČF, povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/23-4/72871, urbroj: 511-10-12- 23-1 od 28. rujna 2023., zbog prekršajnih djela iz čl. 66. st. 3., čl. 70. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5., Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; nastavno ZSPC), temeljem čl. 221. st. 1. toč. 6., čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 25. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ČF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975. u Sisku, kćer Č i A, djevojački V, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, VŠŠ, pedagoški, zaposlena, državna službenica PP Petrinja, stručni referent za poslove prekršajnog postupka, mjesečna primanja 1.000,00 eura, izvanbračna zajednica, bez djece, vlasnica stana, prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

I. što je dana 28. rujna 2023. godine oko 07.04 sati u Mošćenici, Ante Starčevića 2 upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. AF iz [adresa]) na način da je krećući se kolnikom državne ceste broj D37 ulicom Ante Starčevića iz smjera Siska u smjeru Petrinje istok – zapad) te dolaskom do kbr. 2 u [adresa], VF [adresa] izvršila radnju pretjecanja vozila ispred sebe ([registarska oznaka]) po karakteristikama ceste i postojećoj okolnosti na cesti (središnja neisprekidana linija kolnika, dvije prometne trake za kretanje vozila iz suprotnog smjera, gustoća prometa) na središnjoj neisprekidanoj liniji kolnika, južnom prometnom trakom za kretanje vozila iz suprotnog smjera

- čime je počinila prekršaj iz čl. 66. st. 2., kažnjivo po čl. 66. st. 3. ZSPC-a

II. što je dana 28. rujna 2023. godine oko 07.04 sati u Mošćenici, Ante Starčevića 2 upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. AF iz [adresa]) prouzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da krećući se kolnikom državne ceste broj D37 ulicom Ante Starčevića iz smjera Siska u smjeru Petrinje istok – zapad) te dolaskom do kbr. 2 u [adresa], VF nije držala potrebit razmak, odnosno potrebitu udaljenost od vozila koja pretječe tako da ga ne ugrožava niti ometa u prometu, uslijed čega je prilikom vraćanja na sjevernu prometnu traku zadnjim desnim dijelom svog vozila udarila prednju lijevu stranu osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je sjevernom prometnom trakom u istom smjeru upravljao vozač DF (1975.)

- čime je počinila prekršaj iz čl. 70. st. 2., kažnjivo po čl. 70. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a

III. što je dana 28. rujna 2023. godine oko 07.04 sati u Mošćenici, Ante Starčevića 2 upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. AF iz [adresa]) napustila mjesto događaja prometne nesreće, a da nije razmijenila podatke o sebi i vozilu sa drugim učesnikom, niti je popunila Europsko izvješće o prometnoj nesreći

- čime je počinila prekršaj iz čl. 176. st. 2., kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZSPC-a, te joj se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ-a

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura)

za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. PZ-a

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset eura)

za djelo pod točkom III. uz primjenu čl. 37. PZ-a

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset eura)

te joj se temeljem čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura)

IV. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja izdala je 28. rujna 2023. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/72871, urbroj: 511-10-12-23-1 protiv okrivljene ČF zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je podnijela dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.

3. Dana 24. veljače 2026. godine okrivljena ČF je ispitana pred sucem ovog suda i u svoju obranu je iskazala da priznaje prekršaje koji joj se u OPN-u stavljaju na teret, ali u obranu želi reći da je nakon prometne nesreće bila užasno zbunjena jer radi u policijskoj postaji i nije u tom trenutku znala kako bi postupila. Odvezla se je do policijske postaje kako bi obavijestila načelnika što joj se dogodila i to joj je bila jedina misao u glavi, a nikakav bijeg s mjesta događaja kako ju se tereti. Kada se je obratila načelniku postaje rekao je da ostane u postaji, ona ga je poslušala ne razmišljajući i da ju je opomenuo da se vrati na mjesto događaja sigurno bi to učinila, ovako je ispalo da je napustila mjesto događaja s namjerom da ne ostavi podatke o sebi i vozilu, a što nije točno. Iz svega navedenog moli sud da njene navode uzme u obzir, jer je dugogodišnji vozač, nekažnjavana, prometnom nesrećom nisu izazvane teže posljedice, odnosno prouzročila je minimalnu materijalnu štetu, a što je vidljivo i na fotografijama. Vozačka dozvola joj je neophodna, svakodnevno putuje iz [adresa] u [adresa] na posao, pa moli da se i to uzme u obzir.

4. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica dana 28. rujna 2023. godine oko 07.04 sati u [adresa] upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. AF iz [adresa]) na način da je krećući se kolnikom državne ceste broj D37 ulicom Ante Starčevića iz smjera [adresa] u smjeru Petrinje istok – zapad) te dolaskom do kbr. 2 u [adresa], VF [adresa] izvršila radnju pretjecanja vozila ispred sebe ([registarska oznaka]) po karakteristikama ceste i postojećoj okolnosti na cesti (središnja neisprekidana linija kolnika, dvije prometne trake za kretanje vozila iz suprotnog smjera, gustoća prometa) na središnjoj neisprekidanoj liniji kolnika, južnom prometnom trakom za kretanje vozila iz suprotnog smjera, jer je okrivljena priznala opisano djelo.

5. Sudac je okrivljenu ČF proglasio krivom za počinjenje prekršaja iz čl. 66. st. 3. ZSPC, te joj je utvrdio ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena priznala opisano djelo, da počinjenjem prekršaja nisu nastupile štetne posljedice, te da do sada nije prekršajno osuđivana.

6. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica dana 28. rujna 2023. godine oko 07.04 sati u [adresa] upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. AF iz [adresa]) prouzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da krećući se kolnikom državne ceste broj D37 ulicom Ante Starčevića iz smjera [adresa] u smjeru Petrinje istok – zapad) te dolaskom do kbr. 2 u [adresa], VF nije držala potrebit razmak, odnosno potrebitu udaljenost od vozila koja pretječe tako da ga ne ugrožava niti ometa u prometu, uslijed čega je prilikom vraćanja na sjevernu prometnu traku zadnjim desnim dijelom svog vozila udarila prednju lijevu stranu osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je sjevernom prometnom trakom u istom smjeru upravljao vozač DF (1975.), jer je okrivljena priznala opisano djelo.

7. Sudac je okrivljenu ČF proglasio krivom za počinjenje prekršaja iz čl. 70. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC, te joj je utvrdio ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena priznala opisano djelo, da počinjenjem prekršaja nisu nastupile štetne posljedice, te da do sada nije prekršajno osuđivana.

8. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenica dana 28. rujna 2023. godine oko 07.04 sati u [adresa] upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. AF iz [adresa]) napustila mjesto događaja prometne nesreće, a da nije razmijenila podatke o sebi i vozilu sa drugim učesnikom, niti je popunila Europsko izvješće o prometnoj nesreći, jer je okrivljena priznala opisano djelo.

9. Sudac je okrivljenu ČF proglasio krivom za počinjenje prekršaja iz čl. 176. st. 5. ZSPC, te joj je utvrdio ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena priznala opisano djelo, da počinjenjem prekršaja nisu nastupile štetne posljedice, te da do sada nije prekršajno osuđivana.

10. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenici se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 eura.

11. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

12. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

U Petrinji 25. veljače 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 25. veljače 2026. godine

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

2. Okrivljena ČF

3. Spis