REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-71/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Katarine Franjić, u kaznenom predmetu protiv prvookrivljenog EV i drugookrivljene HV, zbog kaznenog djela iz članka 304. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 2. veljače 2026., broj: KO-DO-58/2026, 25. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26.; dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

prvookrivljeni IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i H, djev. I, rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Zlatareva zlata 20, državljanin Republike Bosne i Hercegovine, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan, nalazi se na slobodi

i

drugookrivljena ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći KV i ŽV, djev. Ć, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Zlatareva zlata 20, državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlena, udana, majka jednog djeteta, neosuđivana, nalazi se na slobodi

k r i v i  s u

što su:

- dana 28. veljače 2025., u vremenu od 11,32 do 12,50 sati, u Zagrebu, Trg narodne zaštite 1, u službenim prostorijama PU zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju da prikriju počinjenje kaznenog djela pronevjere koje je I. okrivljeni IV počinio na štetu TD „I-GEM" d.o.o., u kojem je bio zaposlen, najprije je I. okrivljeni IV policijskim službenicima na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, unatoč primljenim upozorenjima iz čl. 205. st. 2. Zakona o kaznenom postupku na posljedice lažnog prijavljivanja kaznenog djela, prijavio da su on i njegova supruga, II. okrivljena ĆV, žrtve kaznenog djela iznude opisanog u čl. 243. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona, koje je počinila NN osoba po imenu „ K“, neistinito navodeći kako ga je isti u vremenskom razdoblju od listopada 2024. godine pa nadalje, uporabom tjelesne snage, prijetnjom nožem te prijetnjama putem mobitela, prisilio da na adresi svojeg prebivališta zadrži poštanske pošiljke sa zlatnim i srebrnim nakitom vlasništvo TD „ZAKS“ d.o.o., koje je kao službeni dostavljač TD „I-GEM“ d.o.o. u kojem je zaposlen morao dostaviti na prodajna mjesta TD „ZAKS“ d.o.o., pri čemu je II. okrivljena ĆV u prostorijama PUZ, VI. policijske postaje Zagreb, iako svjesna da NN osoba nije počinila prijavljeno kazneno djelo, potvrdila je policijskim službenicima PUZ, VI. policijske postaje Zagreb koji su zaprimali kaznenu prijavu da su ona i I. okrivljeni IV žrtve iznude od strane NN počinitelja po imena „ K“, ističući kako je 17. siječnja 2025. prema uputi NN počinitelja po imenu „ K“, uzela manju količinu zlata iz prethodno zadržanih pošiljki vlasništvo TD „ZAKS“ d.o.o., nakon čega je isto odnijela u otkupnu stanicu zlata u Zagrebu, Savska cesta 200a, vl. TD „Gauranga“ d.o.o., gdje je isto prodala za novčani iznos od 592,57 eura, čime su doveli u zabludu policijske službenike koji su postupali povodom podnijete kaznene prijave,

- dakle, prijavili da je počinjeno kazneno djelo iako su znali da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu za koje se progon poduzima po privatnoj tužbi,

- čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela - opisano i kažnjivo po članku 304. stavak 3. KZ/11

II. Na temelju članka 304. stavak 3. KZ/11 prvookrivljeni IV i drugookrivljena ĆV se

osuđuju

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci svaki

III. Na temelju članka 56. KZ/11 prvookrivljenom ZV i drugookrivljenoj PV se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko prvookrivljeni IV i drugookrivljena ĆV u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se prvookrivljenom ZV i drugookrivljenoj PV u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 70,00 (sedamdeset) eura svaki.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv prvookrivljenog EV i drugookrivljene HV, zbog kaznenog djela protiv imovine – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela - opisano i kažnjivo po članku 304. stavak 3. KZ/11, koje kazneno djelo je činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika, Sud je utvrdio da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:

- zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u Policijskoj upravo zagrebačkoj, VI. policijskoj postaji Zagreb od 28. veljače 2025. (list 8 - 9 spisa),

- službena zabilješka o davanju obavijesti II. okrivljene HV (list 13 spisa),

- potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb serijski broj [serijski broj] od 14. ožujka 2025. s otkupnim blokom br. 65 od 17. siječnja 2025. i sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list 14 - 17 spisa),

- zapisnik o ispitivanju I. okrivljenog EV u PUZ, Sektoru kriminalističke policije, Službi organiziranog kriminaliteta od 14. ožujka 2025., zajedno s DVD snimkom ispitivanja (list 18 - 22 spisa),

- zapisnik o ispitivanju II. okrivljene HV u PUZ, Sektoru kriminalističke policije, Službi organiziranog kriminaliteta od 14. ožujka 2025., zajedno s DVD snimkom ispitivanja (list 24 - 29 spisa),

- potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb serijski broj [serijski broj] od 14. ožujka 2025. sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list 32 spisa),

- ugovor o radu zaključen između TD I-GEM d.o.o. i I. okrivljenog EV na neodređeno vrijeme od 14. travnja 2022. (list 34 – 38 spisa),

- obrazac prijave na HZMO za I. okrivljenika (list 39- 40),

- sporazumni otkaz ugovora oradu (list 41 spisa),

- zapisnik o prvom ispitivanju I. okrivljenog EV u Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu sa snimkom ispitivanja (list 50 – 54 spisa).

4. Nadalje, predložene kazne sukladne su članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga Sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je Sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 70,00 eura svakom od okrivljenika.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 25. veljače 2026.

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj KO-DO-58/2026

2. okrivljenici – uz optužnicu