Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

[adresa] TĆ

[adresa]

Poslovni broj: Povrv-38/2026-2

[adresa]

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić rješavajući u predmetu ovrhovoditelja Prigorski media d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 67579228517, zastupan po punomoćniku Davoru Perliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Radio Križevci d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 91853331754, zastupan po punomoćnicima Odvjetničkog društva Olujić, Pezić & partneri d.o.o., odvjetnicima u Zagrebu, radi isplate, 25. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom parničnom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je 9. siječnja 2026., javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Nataša Kranjec sa sjedištem u [adresa], donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-72/2026 od 4. veljače 2026., a protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor.

2. U tijeku pripremanja glavne rasprave, odnosno nakon prethodnog ispitivanja prijedloga za ovrhu koji se sada ima smatrati tužbom, ovaj sud utvrdio je da je riječ o sporu između dvije pravne osobe, slijedom čega nije stvarno nadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

3. Člankom 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

3.1. Člankom 453. st. 3. ZPP-a propisano je da u postupku povodom pravnog lijeka protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave stranke mogu istaknuti prigovor stvarne i mjesne nenadležnosti sve dok se pred tim sudom ne upuste u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. U prigovoru od 11. veljače 2026. tuženik je prije upuštanje u raspravljanje predložio sudu da ustupi predmet nadležnom sudu, slijedom navedenog ovaj sud je temeljem članka 17. st.1. ZPP-a, u vezi s člankom 453. st. 3. ZPP-a, riješio kao u izreci.

U Križevcima 25. veljače 2026.

Sutkinja:

Ivana Čolić Bagarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u 3 istovjetna primjerka