REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-7825/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Axes d.o.o. za proizvodnju hrane kao pravne osobe, zastupane po branitelju Mariju Vukoviću, odvjetniku u Splitu, okrivljene po prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog PU Splitsko-Dalmatinske, I Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-1/8023 od 29. svibnja 2025. zbog prekršaja iz čl.88.st.1. kažnjiv po čl.247.st.2.toč.1.podstavak 1. Zakona o strancima (NN RH 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti zamjenika branitelja u osobi ZĆ dana 24. veljače 2026. te presude objavljene 25. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: Axes d.o.o. za proizvodnju hrane, sa sjedištem u [adresa], OIB: 93526604832, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.1.što je kao poslodavac – pravna osoba dana 29. svibnja 2025. u 15,38 sati u [adresa], u [adresa], u restoranu Level, koji posluje u sastavu okrivljenika koristio rad državljanke Crne Gore (treće zemlje) ČĆ rođene **.**.1988., nositeljice osobne putne isprave Crne Gore G75CB4732 koja je obavljala poslove glazbenika za okrivljenika, bez odobrene dozvole za boravak i rad, odnosno potvrde o prijavi rada u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio prekršaj iz čl.88.st.1. kažnjiv po čl.247.st.2.toč.1.podstavak 1. Zakona o strancima,

Radi toga se okrivljeniku na temelju cit.propisa i primjenom čl.37.st.3.toč.2. i čl.39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona dalje: PZ (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.000,00 eura (četiri tisuće eura).

II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a drugookrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 50,00 eura, u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je Axes d.o.o. kao poslodavac - pravna osoba, zbog prekršaja iz čl.88.st.1. kažnjiv po čl.247.st.2.toč.1.podstavak 1. Zakona o strancima.

2.Glavna rasprava u odnosu na okrivljenika održana je na temelju čl.167.st.3.PZ-a, na kojoj je pročitana pisana obrana u kojoj je okrivljenik naveo da se radilo o jednodnevnom angažmanu, da u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj međutim da bi se svrha kažnjavanja mogla ostvariti i blažom sankcijom.

3.U dokaznom postupku pregledani su prekršajni nalog na ime ČĆ, rješenje PU SD od 24. svibnja 2025., službena zabilješka I PP Split od 24. svibnja 2025. u neizdvojenom dijelu i podnesak I PP Split od 29. svibnja 2025.

4.Zamjenik branitelja iznio je završni govor u kojem je naveo da obzirom na priznanje okrivljene pravne osobe predložio je blagost prilikom odmjeravanja prekršajne sankcije

5.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, ocjenjujući obranu okrivljenika u kojoj je izričito i nedvosmisleno priznao učin prekršaja i izvedene dokaze savjesnom prosudbom utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti propisanom i primjerenom novčanom kaznom. Priznanje okrivljenika sud je cijenio sukladnim materijalnim dokazima u spisu.

6.Odredbom čl.88.st.1. Zakona o strancima propisano je da državljanin treće zemlje u Republici Hrvatskoj može raditi na temelju izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada, osim ako ovim Zakonom nije drukčije propisano.

7.Kaznenom odredbom čl.247.st.2.toč.1. Zakona o strancima propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 eura za svakog državljanina treće zemlje kazniti poslodavac – pravna osoba koja je s s državljaninom treće zemlje zasnovala radni odnos ili koristi njegovim radom ako nema dozvolu boravka iz čl.91.st.2. ovoga Zakona odnosno započne s radom suprotno stavku 5. toga članka (članak 88.st.1. podstavak 1. Zakona o strancima).

8.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je drugookrivljenik prekršajno osuđivan i to:

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-2269/2025 pravomoćnom 16. listopada 2025. zbog prekršaja iz čl.40.st.1.toč.53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda.

9.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno priznanje djela, a od otegotnih okolnosti dosadašnja prekršajna osuđivanost, pa mu je izrečena novčana kazna primjenom instituta ublažavanja kazne ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne, smatrajući je srazmjernom težini prekršaja i stupnju krivnje okrivljenika i da se njome može postići svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ-a, vodeći računa i o materijalnim prilikama okrivljenika.

10.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona a odnosi se na paušalni iznos troškova prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

11.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 25. veljače 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić, v.r.

Katica Rakigjija-Basić, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 13,27 do 663,61 eura sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).